РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

19 июня 2025 года.

Кунцевский районный суд адрес

в составе судьи Воронковой Л.П.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4241/25 по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчику, в котором просит взыскать сумму неосновательного обогащения в размере сумма; проценты за пользование чужими денежными средствами в размере за период с 20 февраля 2024 г. по 28 марта 2025 г. в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма, расходы на юридические услуги в размере сумма

Иск мотивирован тем обстоятельством, что 19 февраля 2024 г. Истец произвела 2 перевода на банковский счет Ответчика в общей сумме сумма Факт перечисления денежных средств подтверждается следующими документами: чек по операции от 19 февраля 2024 г. на сумму сумма и скриншот, подтверждающий перевод от 20 февраля 2024 г. на сумму сумма, а также выпиской по сберегательному счету.

Предполагалось, что стороны заключат договор, согласно которому Ответчик должен был проинвестировать данные денежные средства. Однако, после перечисления денежных средств Ответчик постепенно перестал выходить на связь с Истцом, денежные средства возвращены не были, никакой договор между Истцом и Ответчиком заключен не был.

В судебном заседании представитель истца поддержал иск по основаниям, изложенным в нем.

В судебном заседании ответчик иск не признал.

Суд, выслушав участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 395 Гражданского кодекса РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга, размер процентов определяется ключевой ставкой банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 2 ст. 1107 Гражданского кодекса РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

Из материалов дела следует, что 19 февраля 2024 г. Истец произвела 2 перевода на банковский счет Ответчика в общей сумме сумма Факт перечисления денежных средств подтверждается следующими документами: чек по операции от 19 февраля 2024 г. на сумму сумма и скриншот, подтверждающий перевод от 20 февраля 2024 г. на сумму сумма, а также выпиской по сберегательному счету.

Истец считает указанную денежную сумму неосновательным обогащением, возникшим на стороне ответчика, так как каких-либо договоров между сторонами не заключались.

По делам о взыскании неосновательного обогащения на истца возлагается обязанность доказать факт приобретения или сбережения имущества ответчиком, а на ответчика - обязанность доказать наличие законных оснований для приобретения или сбережения такого имущества либо наличие обстоятельств, при которых неосновательное обогащение в силу закона не подлежит возврату (Апелляционные определения Московского городского суда от 31.03.2022 по делу № 33-11422/2022 (Определением Второго кассационного суда общей юрисдикции от 29.09.2022 по делу № 88-21320/2022 данное Определение оставлено без изменения), от 22.12.2021 по делу № 33-49479/2021, от 22.11.2021 по делу № 33-47183/2021, от 16.03.2020 по делу № 33-4455/2020).

Истец доказал факт приобретения денежных средств в размере сумма Ответчиком, так как стороны не заключили никакой договор, то отсутствуют основания для удержания данного имущество Истца, а на стороне Ответчика возникло неосновательное обогащение, в заявленном размере, которое подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

В порядке ст.395 ГК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 февраля 2024 года по 28 марта 2025 года в размере сумма, согласно представленного расчета, арифметическая верность которого не вызывает у суда сомнений в его правильности.

В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы на оплату госпошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг юриста в размере сумма.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194- 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 неосновательное обогащение в размере сумма, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 20 февраля 2024 года по 28 марта 2025 года в размере сумма, расходы на оплату госпошлины в размере сумма, расходы на оплату услуг юриста в размере сумма, а всего взыскать сумма

В остальной части исковых требований - отказать.

Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Мосгорсуд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено «02» июля» 2025 года

Судья Л.П.Воронкова