УИД 03RS0007-01-2022-005559-47

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

дело № 2- 966/2023, № 33-13001/2023

город Уфа 17 июля 2023 г.

Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в составе:

председательствующего Савиной О.В.,

судей Аминева И.Р.,

ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания ИАВ

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ААФ к обществу с ограниченной ответственностью «Цветы Башкирии» о защите прав потребителя,

по апелляционным жалобам представителя ААФ - ШИН, представителя общества с ограниченной ответственностью «Цветы Башкирии» - ВКА на решение Советского районного суда адрес от дата

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Республики Башкортостан Савиной О.В., судебная коллегия

установила:

ААФ обратилась в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Цветы Башкирии» (далее по тексту - ООО «Цветы Башкирии») о защите прав потребителей, обосновав требования тем, что дата между ААФ и обществом с ограниченной ответственностью «Планета Недвижимости» (далее по тексту - ООО «Планета Недвижимости») заключен договор уступки прав требования цессии № №... по договору участия в долевом строительстве № №... от дата в отношении жилого помещения по адресу: адрес. Застройщиком многоквартирного дома является ООО «Цветы Башкирии». Акт приема-передачи квартиры подписан дата После заселения в квартиру истцом были обнаружены строительные недостатки, в связи с чем, она обратилась к эксперту за проведением независимой экспертизы. дата ААФ направила ответчику уведомление об осмотре квартиры для выявления недостатков. Согласно заключению эксперта ХРГ №... от дата стоимость устранения недостатков составила ... рублей. ААФ направила ответчику претензию с требованием о возмещении расходов на устранение недостатков, однако требования ответчиком оставлены без удовлетворения.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, ААФ просила взыскать с ответчика в свою пользу: сумму в счет возмещения расходов на устранение недостатков в размере ... рублей; расходы на оплату технического заключения в размере ... рублей; расходы на представителя в размере ... рублей; штраф в сумме 50 % от присужденной судом суммы в пользу истца; компенсацию морального вреда в размере ... рублей; расходы по оплате уведомления и претензии ответчику в размере ... рублей; расходы по отправке искового заявления и приложений ответчику в размере ... рублей.

Решением Советского районного суда адрес от дата постановлено: исковые требования ААФ к ООО «Цветы Башкирии» о защите прав потребителей удовлетворить частично. Взыскать с ООО «Цветы Башкирии» в пользу ААФ стоимость устранения строительных недостатков квартиры в размере ... рублей; расходы по составлению технического заключения специалиста в размере ... рублей; компенсацию морального вреда в размере ... рублей; почтовые расходы в размере ... рублей.

В части исковых требований о взыскании штрафа отказать.

Взыскать с ООО «Цветы Башкирии в доход местного бюджета госпошлину в размере ... рублей.

Дополнительным решением Советского районного суда адрес от дата постановлено: взыскать с ООО «Цветы Башкирии» в пользу ААФ, расходы на представителя в размере ... рублей.

Взыскать с ООО «Цветы Башкирии» в пользу Общества с ограниченной ответственностью «НЭЦ Цифра» (далее по тексту ООО «НЭЦ Цифра») расходы за производство судебной экспертизы в размере ... рублей.

Взыскать с ААФ в пользу ООО «НЭЦ Цифра» расходы за производство судебной экспертизы в размере ... рублей.

В апелляционной жалобе представитель ответчика ООО «Цветы Башкирии» - ВКА просит решение отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права.

В апелляционной жалобе представитель истца ААФ - ШИН просит решение отменить и принять новый судебный акт, ссылаясь на нарушением судом норм материального и процессуального права.

Лица, участвующие в деле и не явившиеся на апелляционное рассмотрение дела, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, в том числе, путем размещения информации на интернет-сайте Верховного Суда Республики Башкортостан в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от дата №... «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации». Об уважительных причинах неявки не сообщали, в связи с чем, на основании статей 167, 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебная коллегия находит возможным рассмотрение дела в их отсутствие.

В суд апелляционной инстанции из Советского районного суда адрес поступило заявление о возвращении гражданского дела в связи с необходимостью исправления описки в решении суда в соответствии со статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

В пункте 30 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата №... «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» разъяснено, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации следует по своей инициативе исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, разрешить вопрос о замечаниях на протокол судебного заседания, в том числе содержащихся в апелляционной жалобе, представлении, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку вопрос исправления описки в решении суда находится в компетенции суда первой инстанции и он не разрешен, судебная коллегия лишена возможности проверить законность и обоснованность постановленного по делу решения.

При указанных обстоятельствах, коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в районный суд для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьей 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

гражданское дело по исковому заявлению ААФ к обществу с ограниченной ответственностью «Цветы Башкирии» о защите прав потребителя возвратить в Советский районный суд адрес для выполнения требований статьи 200 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 21 июля 2023 г.

Справка: судья Ронжина Е.А.