УИД 89RS0004-01-2025-001727-94
Дело №2-1861/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Новый Уренгой 22 мая 2025 года
Новоуренгойский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Ломова С.А.
при секретаре Закировой И.З.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора города Новый Уренгой к Обществу с ограниченной ответственностью «Грант-Плюс» о возложении обязанности устранить нарушения природоохранного, санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства о промышленной безопасности,
установил:
прокурор города Новый Уренгой обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Грант-Плюс» о возложении обязанности устранить нарушения природоохранного, санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства о промышленной безопасности. В обоснование требований указал, что в деятельности Общества с ограниченной ответственностью «Грант-Плюс» выявлены нарушения, выразившиеся в эксплуатации источника выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в отсутствие проведения инвентаризации, разработанного и согласованного в установленном порядке проекта санитарно-защитной зоны и санитарно-эпидемиологического заключения на него. Установлено, что с 2017 года по настоящее время ООО «Грант-Плюс», осуществляет эксплуатацию объекта «Котельная водогрейная» расположенный по адресу: <адрес>. Эксплуатация котла осуществляется с использованием газа, транспортируемого на основании договора поставки газа № 195/1/2017 заключенного с АО «Ново-Уренгоймежрайгаз» от 01.01.2017 года. В соответствии с ч. 1 ст. 22 Федерального закона от 04.05.1999 № 96-ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие хозяйственную и (или) иную деятельность на объектах, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, проводят инвентаризацию источников выбросов и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, включая выбросы от стационарных и передвижных источников, которые постоянно или временно эксплуатируются (функционируют) на объекте, оказывающем негативное воздействие на окружающую среду (при их наличии), документируют и хранят полученные в результате проведения инвентаризации и корректировки этой инвентаризации сведения. Инвентаризация стационарных источников и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух проводится инструментальными и расчетными методами (ч. 2 ст. 22 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха»). Согласно ч. 4 ст. 22 ФЗ «Об охране атмосферного воздуха» инвентаризация стационарных источников и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух, корректировка ее данных, документирование и хранение данных, полученных в результате проведения таких инвентаризации и корректировки, осуществляются в порядке, установленном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти. Вместе с тем, проверка показала, что Обществом инвентаризация источников выбросов и выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух в установленном порядке не проведена. Кроме того, в ходе мониторинга открытых данных о государственной регистрации объектов, оказывающих негативное воздействие на окружающую среду, содержащихся на официальном сайте Росприроднадзора, установлено, что указанная котельная не поставлена на учет в качестве объекта, оказывающего негативное воздействие на окружающую среду в результате выбросов загрязняющих веществ в атмосферный воздух. Просит суд обязать ООО «Грант-Плюс» в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу разработать и утвердить проект санитарно-защитной зоны для котельной, расположенной по адресу: <адрес>, а также обратиться в Управление Роспотребнадзора по ЯНАО для получения санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарно-эпидемиологическим требованиям и нормативам санитарно-защитной зоны. Обязать ООО «Грант-Плюс» обеспечить эксплуатацию котельной, расположенной по адресу: <адрес>, по истечении одного года с момента вступления решения суда в законную силу при наличии разработанного и утвержденного проекта санитарно-защитной зоны, получившего положительное санитарно-эпидемиологические заключение Управления Роспотребнадзора по ЯНАО о соответствии ее санитарно-эпидемиологическим требованиям и нормативам.
В судебном заседании помощник прокурора города Новый Уренгой ФИО1 на исковых требованиях настаивала.
Представитель ответчика ООО «Грант-Плюс» ФИО2, действующий на основании протокола общего собрания участников общества, в судебном заседании заявленные исковые требования признал в полном объеме, представил суду заявление о признании иска.
В силу ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В соответствии с положениями ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В силу ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В данном случае признание ответчиком иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому может быть принято судом. Следовательно, иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194–199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования прокурора города Новый Уренгой к Обществу с ограниченной ответственностью «Грант-Плюс» о возложении обязанности устранить нарушения природоохранного, санитарно-эпидемиологического законодательства и законодательства о промышленной безопасности, удовлетворить.
Обязать ООО «Грант-Плюс» (<данные изъяты>) в течение одного года с момента вступления решения суда в законную силу разработать и утвердить проект санитарно-защитной зоны для котельной, расположенной по адресу: <адрес>, а также обратиться в Управление Роспотребнадзора по ЯНАО для получения санитарно-эпидемиологического заключения о соответствии санитарно-эпидемиологическим требованиям и нормативам санитарно-защитной зоны.
Обязать ООО «Грант-Плюс» (<данные изъяты>) обеспечить эксплуатацию котельной, расположенной по адресу: <адрес>, по истечении одного года с момента вступления решения суда в законную силу при наличии разработанного и утвержденного проекта санитарно-защитной зоны, получившего положительное санитарно-эпидемиологические заключение Управления Роспотребнадзора по ЯНАО о соответствии ее санитарно-эпидемиологическим требованиям и нормативам.
Решение суда может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам суда Ямало-Ненецкого автономного округа путем подачи апелляционной жалобы через Новоуренгойский городской суд в течение месяца.
Мотивированное решение составлено 22 мая 2025 года.
Судья С.А. Ломов