Дело № 2-464/2023
УИД 87RS0006-01-2023-000768-70
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
11 октября 2023 года пгт. Провидения
Провиденский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи Файзрахманова А.Ф., при секретаре Ещанове И.Е., рассмотрев в открытом судебном заседании в пгт Провидения (<адрес>) гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая организация «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины,
установил:
ООО МФК «Займер» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа и судебных расходов, связанных с уплатой государственной пошлины. В обоснование иска указано, что д.м.г. ООО МФК «Займер» и ФИО1 заключили договор займа №, согласно которому ответчику был предоставлен кредит на сумму <данные изъяты> до д.м.г., а также выплатой процентов за пользование займом в размере <данные изъяты> годовых. Ответчик сумму займа в срок не возвратила, уплату процентов не осуществила. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 сумму долга в размере <данные изъяты>, в том числе: сумма основного долга <данные изъяты>., сумма начисленных процентов за пользование суммой займа за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <данные изъяты>., сумма начисленных процентов за пользование суммой займа за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <данные изъяты>., пени за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <данные изъяты>., расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты>.
В судебное заседание представитель истца ООО МФК «Займер», ответчик ФИО1 не явились, уведомлены надлежащим образом, согласно поданным заявлениям, просили рассмотреть дело в их отсутствие.
д.м.г. в адрес суда поступило заявление ФИО1, согласно которому с иском ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от д.м.г. согласна. Исковые требования истца признаёт в полном объёме. Последствия признания иска, предусмотренные ч.3 ст.173 ГПК РФ, в соответствии с которой, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ей понятны.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Частью 1 ст.39 ГПК РФ предусмотрено право ответчика признать иск.
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.2 ст.39 ГПК РФ).
В силу ст.173 ГПК РФ признание иска ответчиком должно быть выражено в адресованном суду заявлении, которое приобщается к делу, суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В судебном заседании установлено, что ответчик ФИО1 признаёт иск ООО МФК «Займер», обратился к суду с письменным заявлением о признании иска. Ответчику разъяснены положения ст.173 ГПК РФ, которые ему понятны. Данное заявление приобщено к материалам дела.
При таких обстоятельствах, с учётом приведённых норм права, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Абзацем 2 ч.4 ст.198 ГПК РФ предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
На основании изложенного исковые требования ООО МФК «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа № от д.м.г. подлежат удовлетворению.
В силу ч.1 ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Принимая во внимание, что иск подлежит удовлетворению в полном объёме, с ФИО1 подлежит взысканию государственная пошлина, исходя из указанной цены иска, в размере <данные изъяты>.
На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Принять признание ФИО1 иска общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» о взыскании задолженности по договору займа № от д.м.г..
Исковые требования общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа № от д.м.г. - удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН №) задолженность по договору № от д.м.г. за период с д.м.г. по д.м.г. в размере <данные изъяты>.
Взыскать с ФИО1 (ИНН №) в пользу общества с ограниченной ответственностью Микрофинансовая компания «Займер» (ИНН №) судебные расходы в виде уплаченной истцом государственной пошлины в размере <данные изъяты>
На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд <адрес> через Провиденский районный суд <адрес> в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья А.Ф. Файзрахманов