Республика Хакасия, г.Абакан, ул. Чертыгашева, 80, каб. № 218

Дело № 5-1163/2023

19RS0001-02-2023-005955-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Абакан Республика Хакасия 3 октября 2023 г.

Судья Абаканского городского суда Республики Хакасия А.В. Зарубин, рассмотрел в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>, о привлечении к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ),

УСТАНОВИЛ :

В Абаканский городской суд Республики Хакасия поступил протокол об административном правонарушении с материалами дела об административном правонарушении по ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ в отношении ФИО1

ФИО1, а также должностное лицо, уполномоченное составлять протокол об административном правонарушении, в судебное заседание не явились, будучи надлежащим образом уведомлены о месте и времени рассмотрения дела.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.25.1 КоАП РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу.

В соответствии с ч. 2 ст. 14.10 КоАП РФ производство в целях сбыта либо реализация товара, содержащего незаконное воспроизведение чужого товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, если указанные действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере двукратного размера стоимости товара, явившегося предметом административного правонарушения, но не менее десяти тысяч рублей с конфискацией предметов, содержащих незаконное воспроизведение товарного знака, знака обслуживания, наименования места происхождения товара, а также материалов и оборудования, используемых для их производства, и иных орудий совершения административного правонарушения.

В соответствии со ст. 1225 ГК РФ охраняемыми результатами интеллектуальной деятельности и приравненными к ним средствами индивидуализации юридических лиц, товаров, работ, услуг и предприятий, которым предоставляется правовая охрана (интеллектуальной собственностью), являются, в числе прочего, товарные знаки.

Согласно п. 1 ст. 1477 ГК РФ на товарный знак, то есть на обозначение, служащее для индивидуализации товаров юридических лиц или индивидуальных предпринимателей, признается исключительное право, удостоверяемое свидетельством на товарный знак.

Пунктами 1, 3 статьи 1484 ГК РФ установлено, что лицу, на имя которого зарегистрирован товарный знак (правообладателю), принадлежит исключительное право использования товарного знака в соответствии со ст. 1229 Кодекса любым не противоречащим закону способом (исключительное право на товарный знак), в том числе способами, указанными в п. 2 данной статьи. Правообладатель может распоряжаться исключительным правом на товарный знак. Никто не вправе использовать без разрешения правообладателя сходные с его товарным знаком обозначения в отношении товаров, для индивидуализации которых товарный знак зарегистрирован, или однородных товаров, если в результате такого использования возникнет вероятность смешения.

Согласно протоколу об административном правонарушении <адрес>/6670 от ДД.ММ.ГГГГ, 17 февраля 202 года в 16-22 в торговом помещении магазина в здании «Алтайские макароны», расположенном по адресу: <адрес>, продавец ФИО1 реализовала продукцию АО «Жировой комбинат»: маргарин, в количестве 5 шт., на общую сумму 93,50 с нанесенным на них товарным знаком «Чудесница». Документов, свидетельствующих о договорных отношениях с правообладателями товарного знака на использование товарного знака у ФИО1 не имеется.

Согласно заключению специалиста от ДД.ММ.ГГГГ, изъятая продукция имеет признаки несоответствия оригинальной продукции, содержит незаконное воспроизведение вышеуказанного товарного знака.

В качестве доказательств вины ФИО1 во вменяемом правонарушении в материалах дела представлены: протокол осмотра помещений от ДД.ММ.ГГГГ, с фототаблицей, свидетельство о внесении сведений в ЕГРИП, протоколом изъятия от ДД.ММ.ГГГГ, актом закупки от ДД.ММ.ГГГГ, объяснения ФИО1, объяснения ИП ФИО2, К...К.Г., Б...О.В., договор № от ДД.ММ.ГГГГ, выписка из ЕГРН, заключение специалиста с приложением, свидетельство на товарный знак с приложениями и изменениями.

Частью 1 статьи 1.5 КоАП РФ предусмотрено, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина.

Представленные доказательства являются допустимыми и достоверными, так как они получены в соответствии с законом и не вызывают сомнений, а их совокупность является достаточной для разрешения дела по существу.

Каких-либо противоречий или неустранимых сомнений, влияющих на доказанность вины ФИО1 в совершении описанного выше административного правонарушения, материалы дела не содержат.

Правонарушение, предусмотренное ст. 14.10 КоАП РФ, посягает на экономические права и интересы владельца товарного знака или лица, законно использующего наименование места происхождения товара или сходных с ними обозначений для однородных товаров. Оно является проявлением недобросовестной конкуренции в предпринимательской деятельности, вводит в заблуждение потребителей в отношении качества товаров, нередко дискредитирует их производителей.

Таким образом, наличие события и состава правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.14.10 КоАП РФ, в действиях ФИО1 подтверждается материалами дела.

Частью 1 статьи 3.1. КоАП РФ определено, что административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств, смягчающих, либо отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

Таким образом, с учетом характера совершенного правонарушения, факта совершения правонарушения, личности правонарушителя, имущественного положения, отсутствия обстоятельств отягчающих и смягчающих административную ответственность, судья считает необходимым назначить наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч.2 ст.14.10 КоАП РФ.

При решении вопроса по изъятому предмету административного правонарушения – маргарин «Чудесница» в количестве 5 штук, на общую сумму 93,50 руб., суд считает необходимым изъять из гражданского оборота путем применения административного наказания в виде конфискации.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 14.10, 29.1, 29.10, 29.11, 4.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 14.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 5 000 (пять тысяч) руб. с конфискацией предмета административного правонарушения – маргарин «Чудесница» в количестве 5 штук, на общую сумму 93,50 руб.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия в течение 10 суток.

Судья

Абаканского городского суда А.В. Зарубин

БАНКОВСКИЕ РЕКВИЗИТЫ ДЛЯ ОПЛАТЫ ШТРАФА: Получатель: УФК по РХ (МВД РХ), ИНН <***>, расчетный счет № в Отделение-НБ Республики Хакасия//УФК по <адрес>, БИК 019514901, корр.счет 40№, КПП 190101001, ОКТМО 95701000, КБК 18№, УИН 18№.

Копию постановления получил (-а), мне разъяснена ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ об ответственности в случае неуплаты штрафа в течение 60 дней после вступления постановления в силу.

«_____»____________ 2023 г. ________________ / ______________ /

Судья

Абаканского городского суда А.В. Зарубин