Дело об административном

правонарушении № 5-322/22

УИД № 09RS0005-01-2022-000959-29

Постановление

по делу об административном правонарушении

30 июня 2022 года с. Учкекен

Судья Малокарачаевского районного суда Карачаево-Черкесской Республики Кислюк В.Г.,

при секретаре судебного заседания Ижаевой А.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ФИО1,

лица – составившего протокол – УУП и ПДН ОМВД России по Малокарачаевскому району ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего в , КЧР по со слов не работающего (паспорт №, выдан Отделом ОФМС России по КЧР от ДД.ММ.ГГГГ),

установил:

В Малокарачаевский районный суд 30 июня 2022 года поступил протокол и материалы о совершении ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Как следует из протокола об административном правонарушении 09 ВВ № 111690 от 30.06.2022 года ФИО1 в этот же день, т.е. 30.06.2022 года в 05 часов 00 минут в домовладении № по не выполнил законное требование сотрудников правоохранительных органов проехать в административное здание ОМВД России по для дачи объяснений в части проводимых мероприятий, чем воспрепятствовал исполнению сотрудниками своих служебных обязанностей.

Доставленный в судебное заседание ФИО1 признал, что действительно в указанных в протоколе месте и время он, находился по месту своего жительства по адресу КЧР, где сотрудниками УФСБ РФ по КЧР и ЦПЭ МВД по КЧР проводились мероприятия. После осмотра дома ему действительно предлагалось проследовать в административное здание ОМВД России по Малокарачаевскому району для дачи объяснений, однако он отказался выполнить их требования. Причину объяснил наличием дома супруги и грудного ребенка нуждающихся в его помощи. С протоколом согласился, просил строго не наказывать.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав представленные материалы дела, прихожу к выводу, что в действиях ФИО1 имеется состав совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ (в редакции Федерального закона от 24.02.2021 года № 24-ФЗ)

Так в соответствии с частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет административную ответственность.

Согласно п. 2, 5, статьи 2 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ (ред. от 03.12.2012) "О полиции" полиция осуществляет свою деятельность по …. предупреждению и пресечению преступлений и административных правонарушений; ведет производство по делам об административных правонарушениях, осуществляет исполнение административных наказаний; поддерживает правопорядок в общественных местах, безопасность дорожного движения и др.

Из имеющихся в моем распоряжении материалов, в частности протокола 09 ВВ № 111690, рапортов ст. УУП ОУУП и ПДН ОМВД России по Малокарачаевскому району ФИО2, О/у по МВД 3 отдела Центра «Э» ГУ МВД России по СКФО ФИО5, начальника отделения ЦПЭ МВД по КЧР ФИО6, протокола о доставлении, протокола об административном задержании, объяснений самого ФИО1 следует, что он действительно проигнорировал законное требование сотрудников полиции. Сам факт не выполнения законных требований сотрудников полиции не отрицал и сам ФИО1.

При таких обстоятельствах, действия сотрудников полиции в рассматриваемом случае входили в круг их служебных обязанностей и признаются законными.

Поэтому на основании вышеизложенного считаю вину ФИО1 установленной и доказанной, т.к. его действия образуют неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением ими своих обязанностей.

Соответственно его действия квалифицирую по части 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (в редакции Федерального закона от 24.02.2021 года № 24-ФЗ).

Обстоятельств, в соответствии с ст.ст. 4.2, 4.3 КоАП РФ смягчающих и (или) отягчающих ответственность ФИО1 не усматриваю. Приведенные в заседании доводы ФИО1 не могут являться основаниями для освобождения его от наказания и потому отклоняются за не состоятельностью.

Санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа либо административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Полагаю, что в рассматриваемом случае, с учетом обстоятельств совершенного правонарушения, характера действий ФИО1 - для обеспечения целей наказания соизмеримой и справедливой мерой ответственности является административный арест.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 19.3, 29.5-29.10 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и наложить на него административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с момента доставления, а именно с 05 часов 00 минут 30 июня 2022 года.

Копию настоящего постановления вручить лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении и лицу, составившему протокол.

Постановление может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении либо лицом, составившим протокол об административном правонарушении в Верховный суд Карачаево-Черкесской Республики (369000 <...>) через Малокарачаевский районный суд в течение 10 суток.