Дело № 2-2395/2023 гор. Иваново
УИД 37RS0022-01-2023-001763-09
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 июля 2023 года
Фрунзенский районный суд г. Иванова
в составе председательствующего судьи Мишуровой Е.М.,
при секретаре Масленниковой Е.Н.,
с участием представителя Ивановского городского комитета по управлению имуществом ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации города Иваново к ФИО2 ФИО8 о расторжении договора аренды земель,
установил:
Администрация города Иваново обратилась в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о расторжении договора аренды земель № Ив-24-04-123 от 06.07.1995 года, заключенного с ФИО3, указывая в обоснование на смерть арендатора и отсутствие у него наследников.
Определением суда, занесенным в протокол судебного заседания, судом с согласия представителя истца произведена замена ненадлежащего ответчика Ивановского городского комитета по управлению имуществом на наследника ФИО3, принявшего наследство после ее смерти – ФИО4
Судом поставлен вопрос об оставлении искового заявления Администрации г. Иванова без рассмотрения в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора, а именно: отсутствием сведений о направлении ФИО4 претензии о расторжении договора аренды земель.
Представитель истца ФИО5 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель Ивановского городского комитета по управлению имуществом по доверенности ФИО1 не возражала относительно оставления иска без рассмотрения по данному основанию.
Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет исковое заявление без рассмотрения в случае, если истцом не соблюден установленный федеральным законом для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора или заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
В соответствии с ч. 2 ст. 452 Гражданского кодекса РФ требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок.
Истец Администрация города Иваново обратилась в суд с иском к Ивановскому городскому комитету по управлению имуществом о расторжении договора аренды земельного участка.
При подаче искового заявления Администрацией города Иваново был соблюден установленный для данной категории дел досудебный порядок урегулирования спора с Ивановским городским комитетом по управлению имуществом путем направления сообщения о расторжении договора аренды земельного участка ответчику. Привлечение комитета к участию в деле в качестве ответчика было вызвано отсутствием у Администрации города Иваново сведений о наследниках умершей ФИО3, принявших наследство.
Впоследствии судом на основании поступивших в материалы дела материалов наследственного дела произведена замена ненадлежащего ответчика Ивановского городского комитета по управлению имуществом на надлежащего ответчика ФИО4
Принимая во внимание изложенное, учитывая, что истцом в адрес ответчика ФИО4 претензия о расторжении договора аренды направлена не была, суд полагает необходимым оставить настоящее исковое заявление без рассмотрения ввиду несоблюдения досудебного порядка урегулирования спора.
Руководствуясь ст. ст. 222 - 225 ГПК РФ, суд
определил:
Исковое заявление Администрации города Иваново к ФИО2 ФИО9 о расторжении договора аренды земель - оставить без рассмотрения.
Определение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Фрунзенский районный суд г. Иваново в течение 15 дней со дня его вынесения.
Председательствующий : подпись Е.М.Мишурова