Дело №2-630/2023

УИД: 29RS0023-01-2022-006465-02 02 февраля 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Северодвинский городской суд Архангельской области в составе

председательствующего судьи Епифановой С.В.

при секретаре Фофановой В.А.,

с участием прокурора Витязевой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 ..... к ФИО2 ..... о признании утратившим право пользования жилым помещением,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о выселении их жилого помещения по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица .....

В обоснование требований указано, что истец является собственником указанного жилого помещения.

Ответчик ФИО2 является бывшим мужем истца и зарегистрирован по месту жительства в данной квартире как член семьи собственника. Семейные отношения между сторонами фактически прекращены, брак расторгнут 24.10.2017г. Членом семьи собственника ФИО2 в настоящее время не является. Сохранение регистрации ответчика в квартире нарушает права истца.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, извещена о времени и месте судебного заседания надлежащим образом (л.д.55,60). В предварительном судебном заседании требования поддержала.

Ответчик ФИО2 с требованиями не согласился. Пояснил, что не проживает в спорной квартире с 2017 года, когда был расторгнут брак с истцом. В данной квартире сохраняет лишь регистрацию и приходит в гости к своим детям. Истец в спорном жилом помещении проживает постоянно, вышла замуж и проживает там с другой семьей.

Согласно ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело при данной явке.

Изучив материалы дела, выслушав ответчика, заслушав заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Материалами дела подтверждается, что истцу ФИО1 принадлежит на праве собственности квартира по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица .....

Указанное жилое помещение приобретено истцом на основании договора купли-продажи от 08.07.2016г., а также акта о передаче нереализованного имущества должника ФИО2 (в рамках исполнительного производства по взысканию алиментов) (л.д.19).

Право собственности истца на квартиру зарегистрировано в Едином государственном реестре недвижимости 04.10.2022г. (л.д. 39-43).

Ответчик ФИО2 зарегистрирован по месту жительства в квартире по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица ..... что подтверждается выпиской из домовой книги, адресной справкой УВМ УМВД России по Архангельской области (л.д. 52,53).

Указанные обстоятельства подтверждаются допустимыми доказательствами, поэтому суд полагает их установленными.

Как следует из искового заявления, ответчик перестал быть членом семьи истца, выехал в другое место жительства, личных вещей в квартире не имеет, в квартире не проживает. При этом договора найма, договора безвозмездного пользования или иного соглашения о сохранении за ответчиком права пользования жилым помещением не заключалось. Изложенное ответчиком не оспаривается.

Согласно пункту 2 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, пункту 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации право пользования жилым помещением бывшего члена семьи собственника не сохраняется в случаях прекращения семейных отношений с собственником жилья.

Частью 1 статьи 35 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им). Если данный гражданин в срок, установленный собственником соответствующего жилого помещения, не освобождает указанное жилое помещение, он подлежит выселению по требованию собственника на основании решения суда.

В силу статьи 304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Ответчик ФИО2 не представил суду доказательств наличия предусмотренных законом обстоятельств или соглашения о сохранении за ним права пользования данным жилым помещением, а также наличия в жилом помещении каких-либо принадлежащих ему вещей (как того требует статья 56 ГПК РФ).

Сам по себе факт регистрации по прежнему месту жительства в квартире истца, согласно части 2 статьи 3 Закона РФ «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» не свидетельствует о сохранении ответчиком права пользования указанным жилым помещением.

Учитывая установленные в ходе судебного разбирательства обстоятельства, суд полагает заслуживающими внимания доводы стороны истца о том, что ответчик прекратил право пользования указанным выше жилым помещением.

Не являясь в настоящее время членом семьи собственника жилого помещения, фактически освободив жилое помещение, при этом сохраняя в нем регистрацию по месту жительства (вопреки воле собственника), ответчик ФИО2 злоупотребляет своим правом, что недопустимо в силу пункта 1 части 1 статьи 10 ГК РФ, а также нарушает права и законные интересы истца.

Учитывая вышеизложенное, исковые требования ФИО1 о признании ФИО2 утратившим право пользования указанной квартирой являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований для применения положений части 4 статьи 31 ЖК РФ не имеется, поскольку ответчик фактически в квартире не проживает и с соответствующей просьбой к суду не обращался.

В соответствии с ч.1 ст.103 ГПК РФ с ответчика в доход бюджета городского округа Архангельской области «Северодвинск» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 300 руб.

Руководствуясь статьями 194 – 199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО1 ..... к ФИО2 ..... о признании утратившим право пользования жилым помещением жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО2 ....., родившегося 19.12.1984г. в городе Северодвинске Архангельской области, утратившим право пользования квартирой, расположенной по адресу: Архангельская область, город Северодвинск, улица .....

Настоящее решение является основанием для снятия ФИО2 ....., родившегося ...... в городе Северодвинске Архангельской области,с регистрационного учета по адресу:Архангельская обл., г. Северодвинск, улица .....

Взыскать с ФИО2 ..... в доход бюджета городского округа Архангельской области «Северодвинск» государственную пошлину в размере 300 (триста) руб.

Решение может быть обжаловано в Архангельском областном суде через Северодвинский городской суд Архангельской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий С.В. Епифанова

Мотивированное решение изготовлено 09 февраля 2023 года