Гражданское дело № 2-156/2023

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 февраля 2023 года пос. Кавказский, КЧР

Прикубанский районный суд Карачаево-Черкесской Республики в составе: председательствующего – судьи Абазалиева А.К., при секретаре судебного заседания Шунгаровой А.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании в расположении Прикубанского районного суда Карачаево-Черкесской Республики гражданское дело по исковому заявлению ООО «Авангард» к Чотчаевой ФИО 4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Авангард» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 Х-М., в котором просит взыскать с ответчика в его пользу: основную сумму долга за водоснабжение, за период с дата , в размере 125311,71 рублей, основную сумму долга за вывоз твердых бытовых отходов, за период с дата года, в размере 4285,53 рублей, основную сумму долга за жилой фонд, за период с дата года, в размере 35872,47 рублей, основную сумму долга за водоотведение (стоки), за период с дата года, в размере 15156,90 рублей, пени, за период с дата года, в размере 147725,44 рублей.

В исковом заявлении указано, что ООО «Авангард» является ресурсоснабжающей организацией в п. Кавказский, на основании решения Кавказского сельского поселения №7 от 09.03.2016 года. На основании публичного договора ООО «Авангард» является управляющей организацией дома по адресу: Адрес имеет договорные обязательства с ресурсоснабжающими, эксплуатационными организациями. Ответчик ФИО1 ФИО 5 не вносила своевременно оплату, в связи, с чем, у нее образовалась задолженность по оплате оказанных ей коммунальных услуг, за период с дата , в размере 125311,71 рублей. На основании положений п.14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ на сумму задолженности по оплате коммунальных услуг начислена пеня, за период с дата , в размере 147725 рублей 44 копеек.

Истец ООО «Авангард», извещенный о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание явку своего представителя не обеспечил, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 ФИО 6 извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца и ответчика, по правилам ст.ст. 167 и 233 ГПК РФ, в порядке заочного производства.

В силу ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Положениями ст. 153 Жилищного кодекса РФ, п. 63 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 года №354, собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" установлена обязанность граждан и организаций своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно части 2 статьи 154 Жилищного кодекса РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Согласно ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ, плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 2 ст. 157 Жилищного кодекса РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные частью 4 статьи 154 настоящего Кодекса, рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном федеральным законом. Органы местного самоуправления могут наделяться отдельными государственными полномочиями в области установления тарифов, предусмотренных настоящей частью, в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации.

Решением Совета Кавказского сельского поселения Прикубанского МР КЧР №7 от 09.03.2016 года ООО «Авангард» наделено статусом ресурсоснабжающей организации в п. Кавказский, Прикубанского района, КЧР.

Согласно карточке квартиросъемщика ООО «Авангард» у абонента Чотчаевой ФИО 7 по лицевому счету №, по адресу: Адрес Адрес , за период с дата по дата образовалась задолженность за коммунальные услуги в размере 125311 рублей 71 копейка, которая состоит из задолженности: за водоснабжение в размере 69996 рублей 81 копейки, за вывоз твердых бытовых отходов в размере 4285 рублей 53 копеек, за содержание и ремонт жилого фонда в размере 35872 рублей 47 копеек, за водоотведение в размере 15156 рублей 90 копеек.

Как следует из материалов дела, расчет задолженности за содержание и ремонт жилого фонда и за коммунальные услуги произведен истцом в соответствии с тарифами, установленными решениями Совета Кавказского сельского поселения Прикубанского МР КЧР, постановлениями Главного управления Карачаево-Черкесской Республики по тарифам и ценам, публичным договором на оказание услуг по водоснабжению и водоотведению.

Суд, проверив расчет задолженности, представленный истцом, считает его правильным. Ответчиком указанный расчет задолженности по существу не оспорен.

При этом ответчик, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, свой расчет задолженности в материалы дела не представила, как и не привела доказательств того, что долг перед ООО «Авангард» составляет иную сумму.

Доказательств оплаты задолженности за коммунальные услуги ответчиком суду не представлено.

При изложенных обстоятельствах, подлежат удовлетворению исковые требования ООО «Авангард» о взыскании с Чотчаевой ФИО 8 задолженности за оказанию услуг по водоснабжению в размере 69996 рублей 81 копейки, за вывоз твердых бытовых отходов в размере 4285 рублей 53 копеек, за содержание и ремонт жилого фонда в размере 35872 рублей 47 копеек, за водоотведение в размере 15156 рублей 90 копеек.

Истцом также заявлено требование о взыскании с Чотчаевой ФИО 9 в его пользу пени за период с дата по дата год в размере 147725 рублей 44 копеек.

Обсуждая требования истца о взыскании пени, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно ч. 1 ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате пеня явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить размер пени.

Суд учитывает, что неустойка по своей природе носит компенсационный характер, является способом обеспечения исполнения обязательств и мерой имущественной ответственности за их неисполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что размер пени является явно завышенным, не соответствующим последствиям допущенного ответчиком нарушения обязательств. Суд полагает, что с учетом фактических обстоятельств дела, периода просрочки обязательств, суммы основного долга, размер пени подлежит снижению на основании ст. 333 ГК РФ, до 20000 рублей.

Таким образом, исковые требования ООО «Авангард» к Чотчаевой ФИО 10 подлежат частичному удовлетворению.

Также с ответчика в бюджет Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики подлежит взысканию государственная пошлина по правилам статей 98 и 103 ГПК РФ, в размере 5930 рублей 37 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО «Авангард» к Чотчаевой ФИО 11 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить частично.

Взыскать с Чотчаевой ФИО 12 в пользу ООО «Авангард» задолженность по оказанию услуг по водоснабжению, за период с дата по дата , в размере 69996 рублей 81 копейки; по вывозу твердых бытовых отходов, за период с дата по дата , в размере 4285 рублей 53 копеек, по содержанию и ремонту жилого фонда, за период с дата по дата , в размере 35872 рублей 47 копеек, по водоотведению, за период с дата по дата , в размере 15156 рублей 90 копеек, пени, за период с дата по дата , в размере 20000 рублей.

Взыскать с Чотчаевой ФИО 13 в бюджет Прикубанского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики государственную пошлину в размере 5930 рублей 37 копеек.

Ответчик вправе подать в Прикубанский районный суд КЧР заявление об отмене настоящего решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Настоящее решение, кроме того, может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда КЧР через Прикубанский районный суд КЧР в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение изготовлено 07 февраля 2023 года.

Судья А.К. Абазалиев