Решение по делу № 2-4673/2024 от 20.02.2025 - о взыскании незаконно полученной ежемесячной страховой выплаты вследствие несчастного случая на производстве.

изготовлено в окончательной форме: 20.02.2025

Дело № 2-503/2025

УИД: 76RS0016-01-2024-006103-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

5 февраля 2025 года г. Ярославль

Дзержинский районный суд г. Ярославля в составе

председательствующего судьи Корендясевой Н.О.,

при секретаре Миллионщиковой А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании незаконно полученной ежемесячной страховой выплаты вследствие несчастного случая на производстве,

установил:

отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области обратилось с иском к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании незаконно полученной ежемесячной страховой выплаты вследствие несчастного случая на производстве. Истец просил взыскать за счет наследственного имущества ФИО1 незаконно полученную ежемесячную страховую выплату вследствие несчастного случая на производстве в размере 29737 руб. 81 коп. В обоснование иска указано, что

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., СНИЛС: № являлся получателем ежемесячной страховой выплаты, назначенной в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Информация о смерти ФИО1 поступила в Государственное учреждение — Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). В связи с несвоевременным поступлением сведений о смерти ГУ-ЯРО ФСС на счет ФИО1 были излишне перечислены ежемесячные страховые выплаты за период с декабря 2018 по февраль 2019 в общей сумме 29760 руб. 60 коп. На основании полученных сведений о смерти получателя выплат в ПАО «Сбербанк» был направлен запрос о необходимости вернуть денежные средства с расчётного счета получателя на расчетный счет ГУ-ЯРО ФСС. ДД.ММ.ГГГГ банком были возвращены денежные средства в размере 22 руб. 79 коп. По информации банка, остальные денежные средства в размере 29737 руб. 81 коп. были сняты через банкомат ДД.ММ.ГГГГ. Письмом ОСФР по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, в адрес родственников ФИО1 была направлена информация о наличии переплаты обеспечения по обязательному социальному страхованию от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний в размере 29737 руб. 81 коп. Однако СФР до настоящего времени денежные средства перечислены не были.

Судом к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО2

В судебном заседании представитель истца ФИО4, по доверенности, исковые требования поддержала по основаниям и в объеме иска.

В судебном заседании ответчик ФИО2 против иска возражала, пояснила, что она не знает, получила ли эти денежные средства, на карту ФИО1 поступали и иные выплаты, она является наследником ФИО1

Заслушав лиц, явившихся в судебное заседание, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ обогащение за счет другого лица неосновательным, если в его основании отсутствует юридический факт, то есть определенное жизненное обстоятельство, с которым норма права связывает возникновение, изменение, прекращение гражданских прав и обязанностей, установленный законом или иными актами. Буквальное толкование ст. 1102 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что обязанность приобретателя возвратить имущество возникает не просто из неосновательного обогащения, а из неосновательного (без правовых оснований) обогащения за счет другого лица.

Статьей 1109 ГК РФ установлено, что денежные средства, предоставленные гражданину в качестве средств к существованию, при наличии недобросовестности с его стороны подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения. В данном случае указанная норма не применяется, а взыскиваемые денежные средства не могут рассматриваться как средства к существованию, поскольку их целевое назначение было — обеспечить получателя выплаты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, получатель выплат умер в ноябре 2018 года, то есть целевое назначение взыскиваемых денежных средств отпало в связи с прекращением правоотношений по социальному обеспечению.

В силу ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

Как следует из материалов дела, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., являлся получателем ежемесячной страховой выплаты, назначенной в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний». Информация о смерти ФИО1 поступила в Государственное учреждение — Ярославское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ (дата смерти ДД.ММ.ГГГГ, запись акта о смерти 170№ от ДД.ММ.ГГГГ).

В связи с несвоевременным поступлением сведений о смерти ГУ-ЯРО ФСС на счет ФИО1 были излишне перечислены ежемесячные страховые выплаты за период с декабря 2018 по февраль 2019 в общей сумме 29760 руб. 60 коп. На основании запроса истца ДД.ММ.ГГГГ банком были возвращены денежные средства в размере 22 руб. 79 коп., оставшаяся сумма была снята со счета.

Данные обстоятельства подтверждаются приказом Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ, справкой-расчетом, заявлением о выплате, приказом о способе получения страховых выплат № от ДД.ММ.ГГГГ, приказом № от ДД.ММ.ГГГГ о прекращении ежемесячной страховой выплаты, сведениями из Сбербанка России, из прокуратуры <адрес>, постановлениями об отказе в возбуждении уголовного дела от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, от ДД.ММ.ГГГГ, претензиями предложениями об оплате (л.д.4-47).

ФИО2 является наследником имущества ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копиями материалов наследственного дела №, предоставленными нотариусом Ярославского нотариального округа ФИО5 (л.д.59-66).

С учетом вышеизложенного, ежемесячные страховые выплаты за период с декабря 2018 по февраль 2019 в общей сумме 29760 руб. 60 коп. поступили после смерти ФИО1, на его расчетный счет, ДД.ММ.ГГГГ частично сумма в размере 22 руб. 79 коп. возвращена истцу, оставшаяся сумма была снята со счета наследником.

Доказательств иного суду не предоставлено.

Таким образом, суммы выплат в размере 29737 руб. 81 коп. подлежат взысканию с наследника имущества ФИО1 -_ФИО2 в пользу истца. Сумма перешедшего имущества ответчику превышает взыскиваемую сумму.

ОСФР по Ярославской области в адрес наследников направлялись претензии об оплате задолженности. До настоящего момента денежные средства на счет СФР не поступали, задолженность не погашена.

С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход бюджета г. Ярославля 4000 рублей.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> (ИНН №) незаконно полученную ежемесячную страховую выплату вследствие несчастного случая на производстве в размере 29737 руб. 81 коп.

Взыскать с ФИО2 (СНИЛС №) государственную пошлину в доход бюджета г. Ярославля 4000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Дзержинский районный суд г.Ярославля в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья Н.О. Корендясева