Постановление по делу № 5-23/2023 от 16.02.2023

УИД 38RS0019-01-2023-000374-42

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Братск 16 февраля 2023 года

Судья Падунского районного суда г. Братска Иркутской области Афонина Ю.П., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении № 5-23/2023 по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, (данные изъяты),

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - при следующих обстоятельствах.

25.08.2023 года около 21:45 часов, находясь в помещении (данные изъяты), расположенного по адресу: (адрес), ФИО1 причинил побои ФИО3, а именно: около пяти ударов кулаками по голове, после чего еще несколько ударов кулаками по голове, отчего ФИО3 испытал физическую боль. Таким образом, в действиях ФИО1 усматриваются признаки состава правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения не признал, суду показал, что 25.08.2022 года около 21:45 часов он находился в помещении сторожки (данные изъяты), расположенного по адресу: (адрес), где между ним и ФИО3 возник конфликт, который перерос в потасовку и борьбу. Он ФИО3 умышленных телесных повреждений не наносил.

В судебном заседании потерпевший ФИО3 суду показал, что 25.08.2022 года он находился в помещении сторожки (данные изъяты), расположенного по адресу: (адрес), где между ним и ФИО1 возник конфликт, в ходе которого ФИО1 стал наносить ему удары ладошками и кулаками по голове, всего около пяти ударов. Затем он повалил ФИО1 на пол, и попросил успокоиться, но как только он его отпустил, ФИО1 поднялся и вновь стал наносить удары кулаками по голове. От действий ФИО1 он испытал физическую боль. После произошедшего он позвонил ФИО5 и сообщил ей о произошедшем инциденте.

В судебном заседании свидетель ФИО5 показала, что 25.08.2022 года в вечернее время ей позвонил ФИО3 и сообщил, что между ним и ФИО1 произошел конфликт. Она приехала к ФИО3 и увидела у него на лице кровоподтек и припухлость в районе левой щеки. ФИО3 пояснил, что ФИО1 нанес ему руками удары по голове.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что его вина в совершении административного правонарушения полностью установлена и подтверждается следующими материалами дела:

- протоколом об административном правонарушении АП № от 15.02.2023 года в отношении ФИО1;

- заявлением потерпевшего ФИО3, о причинении ему телесных повреждений;

- сообщением, зарегистрированным в КУСП № от 26.08.2022, согласно которому в ГБ № обратился ФИО3 с диагнозом: ЗЧМТ, СГМ?, УМТ шеи, правого плеча и грудной клетки;

- заключением эксперта № от 25.01.2023, согласно которого у ФИО3 имелись телесные повреждения: ушиб мягких тканей в теменной области слева, которое расценивается как не причинившее вред здоровью и могло образоваться в результате воздействия тупого твердого предмета (предметов), в срок давности и при обстоятельствах, указанных в материалах дела.

Согласно части 2 статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, протокол об административном правонарушении сам по себе является доказательством по делу об административном правонарушении, который в соответствии со статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях подлежит оценке на основании всестороннего, полного и объективного исследования всех обстоятельств дела в их совокупности.

В суде установлено и материалами дела подтверждается, что составленный в отношении ФИО1 протокол об административном правонарушении по форме и содержанию соответствует требованиям части 2 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Протокол содержит указание на квалификацию действий ФИО1 по статье 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Процессуальный документ составлен уполномоченным должностным лицом.

Данных, свидетельствующих о какой-либо заинтересованности должностного лица ОП №3 МУ МВД России «Братское», находящегося при исполнении служебных обязанностей, в исходе дела, его небеспристрастности к ФИО1, или допущенных им злоупотреблениях по делу не установлено, оснований ставить под сомнение факты, указанные должностным лицом в протоколе относительно события административного правонарушения, не имеется.

Несмотря на непризнание ФИО1 своей вины, его вина в совершении административного правонарушения нашла свое подтверждение в судебном заседании и подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств: показаниями потерпевшего ФИО3, свидетеля ФИО5, заключением эксперта № от 25.01.2023, протоколом об административном правонарушении АП № от 15.02.2023 года, которые согласуются между собой. Действия ФИО1 верно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, как нанесение побоев и совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих наказания в отношении ФИО1 судом не установлено.

С учетом общих правил назначения наказания, в соответствии с требованиями ст. 3.1, 3.9, 3.10 и 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья считает возможным назначить ФИО1 наказание в пределах санкции статьи 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пяти тысяч) рублей.

Сумма штрафа подлежит оплате по следующим реквизитам:

(данные изъяты)

Квитанция об оплате штрафа должна быть предъявлена в Падунский районный суд г.Братска Иркутской области по адресу: <...>, каб.110 в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу.

В случае не предоставления (несвоевременного предоставления) квитанции в суд наступают последствия, предусмотренные ч.1 ст.20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой штраф в принудительном порядке взыскивается в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо назначается административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Падунский районный суд г.Братска в течение 10 суток со дня его провозглашения или получения его копии.

Судья: Ю.П. Афонина