Дело № 2-1694/2025

25RS0010-01-2025-001739-79

РЕШЕНИе

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15.07.2025 г. г. Находка

Находкинский городской суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Шулико О.С.

с участием помощника прокурора

г. Находки ФИО1

при помощнике судьи Галчатниковой А.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Жилое помещение, расположенное по адресу: <.........> относится к муниципальному жилищному фонду.

ФИО2 обратился в суд с иском к ФИО3 о признании её утратившей право пользования вышеуказанным жилым помещением, указав, что указанная квартира была предоставлена ему на основании ордера № 11 от 26.04.2001 г. С 03.06.2004 г. в данном жилом помещении зарегистрирована ответчица, которая приходится ему дочерью, однако с 2011 г. она не проживает в указанным жилом помещении, поскольку с матерью, <.........> и старшей сестрой <.........> выехала на другое постоянное место жительства в <.........>, забрав с собой все свои вещи. С указанного времени она в квартиру не вселялась и в ней не проживала, вещей ее в квартире нет, расходов по оплате коммунальных платежей она не несет. Просит признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.........>

Определением Находкинского городского суда Приморского края от 19.05.2025 г. к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета споры была привлечена администрация Находкинского городского округа (протокол судебного заседания от 19.05.2025 г.).

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленного заявления, просит дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчица ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, направила в адрес суда заявление от 20.05.2025 г., в котором просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, исковые требования признала в полном объеме, указав, последствия признания иска ей понятны.

Подлинность подписи ФИО3 засвидетельствована частным нотариусом нотариального офиса № 1 города Баку ФИО4 (зарегистрировано в реестре № 81-44720).

Представитель третьего лица администрации Находкинского городского округа в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, согласно представленному письменному отзыву, просит принять решение с учетом имеющихся в деле доказательств.

При указанных обстоятельствах, с учётом требований ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 – ФИО5 исковые требования поддержала в полном объеме, настаивала на их удовлетворении по указанным в иске основаниям.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, заслушав заключение помощника прокурора, полагавшего возможным удовлетворить исковые требования суд, с учетом признания иска ответчиком и принятия признания иска судом, поскольку признание иска ответчиком, в соответствии с требованиями ст. 39 ГПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, полагает возможным исковые требования удовлетворить в полном объеме.

В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных требований.

Согласно абз. 2 ч. 4 ст. 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исковые требования о признании ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.........> подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца ФИО2 подлежит взысканию уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в сумме 3 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать ФИО3, <.........> года рождения, уроженку <.........>, зарегистрированную по месту жительства по адресу: <.........> (паспорт гражданина РФ серии <.........> утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <.........>

Указанное решение суда является основанием для снятия ФИО3, <.........> года рождения, уроженки <.........>, с регистрационного учета по адресу: <.........>

Взыскать с ФИО3, <.........> года рождения, уроженки <.........> в пользу ФИО2 (паспорт гражданина РФ серии <.........>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 3 000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Находкинский городской суд Приморского края в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения суда составлен 25.07.2025г.

Судья: О.С. Шулико