Дело № 5-74/2022

УИД № 75RS0004-01-2022-000938-47

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 ноября 2022 года г. Балей

Судья Балейского городского суда Забайкальского края Мальцева Н.Г.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <данные изъяты>,

установил а :

ФИО1 совершил неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

07 ноября 2022 года в 15 часов 33 минуты ФИО1, доставленный в дежурную часть МО МВД России «<адрес>» по адресу: <адрес>, за нахождение возле <адрес> в <адрес> края с явными признаками алкогольного опьянения, оскорбляющими человеческое достоинство и общественную нравственность, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции – пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения согласно ст. 27.12.1 КоАП РФ, чем нарушил п. 14 ч.1 ст. 13, ч.3 и ч.4 ст. 30 ФЗ № 3-ФЗ «О полиции» от 07.02.2011г..

В суде ФИО1 признал факт совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, от дачи пояснений отказался.

Событие правонарушения подтверждается собранными по делу доказательствами:

- протоколом 75 № от 07.11.2022 года, где подробно изложено существо правонарушения; указаны нормы законов, нарушение которых вменяется физическому лицу, и из которого усматривается, что права лица, привлекаемого к административной ответственности, соблюдены, протокол составлен в присутствии ФИО1;

- протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому 07 ноября 2022 года в 15 часов 33 минуты ФИО1, направленный на основании ст. 27.12.1 КоАП РФ для прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, пройти его отказался;

- рапортом УУП ОУУ и ПДН МО МВД России «Балейский» лейтенанта полиции ФИО3, из которого следует, что гражданин ФИО1, который 07 ноября 2022 в 14 часов 10 мнут находился возле <адрес> в <адрес> края с признаками алкогольного опьянения, отказался выполнить законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования.

Статьей 12 Федерального закона от 7 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» установлены обязанности полиции, к которым, в том числе относятся следующие: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия; выявлять причины преступлений и административных правонарушений и условия, способствующие их совершению, принимать в пределах своих полномочий меры по их устранению; обеспечивать безопасность граждан и общественный порядок на улицах, площадях, стадионах, в скверах, парках, на транспортных магистралях, вокзалах, в аэропортах, морских и речных портах и других общественных местах; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Согласно статье 13 названного Федерального закона полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются, в том числе следующие права: требовать от граждан прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении, а равно, если имеются основания для их задержания в случаях, предусмотренных федеральным законом; доставлять граждан, то есть осуществлять их принудительное препровождение, в служебное помещение территориального органа или подразделения полиции в целях решения вопроса о задержании гражданина (при невозможности решения данного вопроса на месте); направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении.

В соответствии с частями 3 и 4 статьи 30 названного Федерального закона законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

В силу положений ч. 1 ст. 27.12.1 КоАП РФ лица, совершившие административные правонарушения, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они находятся в состоянии опьянения, подлежат направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

Как усматривается из материалов дела, в частности, из протокола об административном правонарушении, рапорта сотрудника правоохранительных органов, протокола о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, допустимость которых не вызывает у суда сомнений, ФИО1 совершал действия, нарушающие общественный правопорядок, в связи с этим обоснованно был доставлен в дежурную часть МО МВД России «Балейский» и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения. Таким образом, сотрудники полиции действовали в рамках предоставленных им законом полномочий.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью1 статьи 19.3 КоАП РФ.

Изучив материалы дела, суд находит установленным, что ФИО1 07 ноября 2022 года в 15 часов 33 минуты в дежурной части МО МВД России <адрес>» по адресу: <адрес> края <адрес> оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Оценив собранные в совокупности доказательства, суд находит вину ФИО1 в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

В соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, обстоятельствами, смягчающими административную ответственность, суд признает: наличие на иждивении малолетнего ребенка, признание вины, привлечение к административной ответственности впервые.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.

Принимая во внимание характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который официально не трудоустроен, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, суд считает необходимым и справедливым назначить ФИО1 наказание за совершение данного правонарушения в виде административного ареста, так как иной менее строгий вид наказания не сможет обеспечить целей наказания.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, судья

Постановил :

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток, исчисляя срок административного ареста с 07 ноября 2022 года с 14 часов 20 минут.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья: Н.Г. Мальцева