ПОСТАНОВЛЕНИЕ

31 октября 2022 года адрес

Кузьминский районный суд адрес в составе председательствующего судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-3674/22 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении:

Нурланбека фио, паспортные данные, гражданина адрес, холостого, со средним образованием, неработающего, зарегистрированного по адресу: адрес, ранее привлекавшегося к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Нурланбек фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.

27 августа 2022 года в 16 часов 23 минуты водитель Нурланбек фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля Серато», регистрационный знак ТС, следуя по адрес адрес в направлении адрес, напротив дома 29 по адрес адрес при развороте не выполнил требования п. 9.1(1) ПДД РФ, что привело к выезду и движению по полосе, предназначенной для встречного движения (при наличии конструктивно выделенной разделительной полосы), на дороге с двухсторонним движением. Данный маневр не был связан с объездом препятствия.

Нурланбек фио в судебное заседание явился, свою вину в совершении правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Суд, выслушав Нурланбек фио, проверив и изучив материалы дела, считает, что, виновность Нурланбека фио в совершении вмененного ему административного правонарушения доказана и подтверждается совокупностью исследованных судом следующих доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении:

- протоколом об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства совершенного Нурланбеком фио административного правонарушения. Существенных недостатков, влекущих его недействительность, протокол не содержит. Протокол составлен уполномоченным на то должностным лицом, права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ, положения ст. 51 Конституции РФ правонарушителю разъяснены, копия протокола вручена Нурланбеку фио;

- схемой места совершения административного правонарушения, на которой отражено, как Нурланбек фио выехал на полосу, предназначенную для встречного движения автомобилей и другими материалами дела.

Исследовав и проанализировав вышеизложенные доказательства, суд находит их относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения настоящего дела, поскольку данные доказательства добыты с соблюдением требований КоАП РФ, согласуются между собой, существенных нарушений закона при их составлении, которые могли бы повлечь признание их недопустимыми доказательствами по делу, суд не усматривает, а потому считает возможным положить их в основу постановления.

Судом установлено, что 27 августа 2022 года в 16 часов 23 минут водитель Нурланбек фио, управляя автомобилем марки марка автомобиля Серато», регистрационный знак ТС, следуя по адрес адрес в направлении адрес, напротив дома 29 по адрес адрес при развороте не выполнил требования п. 9.1(1) ПДД РФ, что привело к выезду и движению по полосе, предназначенной для встречного движения (при наличии конструктивно выделенной разделительной полосы), на дороге с двухсторонним движением. Данный маневр не был связан с объездом препятствия.

В соответствии с п.1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Согласно п. 9.1(1) ПДД РФ, на любых дорогах с двусторонним движением запрещается движение по полосе, предназначенной для встречного движения, если она отделена трамвайными путями, разделительной полосой, разметкой 1.1, 1.3 или разметкой 1.11, прерывистая линия которой расположена слева.

Таким образом, оценивая все доказательства в их совокупности, суд полагает, что действия Нурланбека фио надлежит квалифицировать по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, поскольку он совершил выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, в нарушение п. 9.1(1) ПДД РФ.

При назначении наказания Нурланбеку фио в соответствии со ст. ст. 4.1-4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Отягчающих и исключающих административную ответственность Нурланбека фио обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих обстоятельств суд учитывает признание вины и раскаяние в содеянном.

При таких обстоятельствах, суд считает, что Нурланбеку фио должно быть назначено административное наказание в пределах санкции ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в виде административного штрафа.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Нурланбека фио признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере сумма.

Согласно ч. 1.3 ст. 32.2 КоАП РФ, при уплате административного штрафа лицом, привлеченным к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного главой 12 настоящего Кодекса, за исключением административных правонарушений, предусмотренных частью 1.1 статьи 12.1, статьей 12.8, частями 6 и 7 статьи 12.9, частью 3 статьи 12.12, частью 5 статьи 12.15, частью 3.1 статьи 12.16, статьями 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, не позднее двадцати дней со дня вынесения постановления о наложении административного штрафа административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа. В случае, если исполнение постановления о назначении административного штрафа было отсрочено либо рассрочено судьей, органом, должностным лицом, вынесшими постановление, административный штраф уплачивается в полном размере.

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд адрес в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Реквизиты для оплаты административного штрафа:

Получатель платежа: УФК по адрес (УВД по адрес), л/с <***>, ИНН: <***>, КПП: 772101001, р/с: <***>, банк получателя: ГУ Банка России по ЦФО, КБК: 18811601123010001140, БИК: 004525988, ОКТМО: 45393000, УИН: 18810477226400059728.

фио ФИО1