70RS0006-01-2025-000069-05
Дело № 2-111/2025
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
04.02.2025 Асиновский городской суд Томской области в составе:
председательствующего Симагиной Т.С.,
при секретаре Вдовиной А.И.,
помощник судьи Пирогова Е.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Асино Томской области гражданское дело исковому заявлению акционерного общества «Почта России» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество «Почта России» (далее АО «Почта России») обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением
В обоснование заявленных требований указано, что ФИО1 приговором Асиновского городского суда Томской области от /дата/ признана виновной по ч.3 ст. 160 УК РФ. Из приговора следует, что ФИО1 является начальником <данные изъяты> почтамт, владельцем которого является Акционерное общество «Почта России». Будучи материально-ответственным лицом, допустило недостачу на сумму 123854, 60 руб. В связи с чем, с чем просит суд взыскать вышеуказанную сумму с ответчика.
На /дата/ представитель истца АО «Почта России» требования уточнил, просил взыскать с ФИО1 сумму ущерба в размере 103853,60 рублей, поскольку 20000 рублей внесено ей добровольно в кассу, о чем представлена бухгалтерская справка.
Представитель истца в судебное заседание не явилась, предоставила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие.
Ответчик ФИО4 в судебное заседание не явилась, предоставила заявление, в котором исковые требования признает в полном объеме, просила рассмотреть дело в её отсутствие.
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ), суд рассмотрел дело в отсутствие представителя истца, ответчика.
Изучив представленные материалы, суд считает возможным признание иска ответчиком принять и удовлетворить иск.
Право ответчика признать иск предусмотрено ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 2 указанной статьи суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст. 68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4 чт.198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчику разъяснены последствия признания иска о том, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, что подтверждается подписью ответчика в заявлении.
Суд полагает возможным принять признание иска о взыскании с ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, поскольку это не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц.
С учетом изложенного исковые требования АО «Почта России» подлежат удовлетворению.
В соответствии с положениями абзаца 2 подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, при отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.
С учетом изложенного, с ответчика в доход муниципального образования «Асиновский район» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1234,80 (30 процентов от заявленной сумму в размере 103854,60 рублей) рублей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования акционерного общества «Почта России» к ФИО1 о взыскании ущерба, причиненного преступлением, удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, /дата/ г.р., уроженки <адрес> (ИНН №) в пользу акционерного общества «Почта России» (ИНН <***>, КПП 771401001, ОГРН <***>) ущерб, причиненный преступлением в размере 103854,60 рублей.
Взыскать с ФИО1, /дата/ г.р., уроженки <адрес> (ИНН №) в доход муниципального образования «<адрес>» государственную пошлину в размере 1234,80 рублей.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Асиновский городской суд Томской области.
Судья: Т.С. Симагина