ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

адрес 23 августа 2023 года

Судья Хамовнического районного суда адрес ФИО1,

с участием ФИО2, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 19.3 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении фио фио, паспортные данные, гражданина адрес,

УСТАНОВИЛ:

22 августа 2023 года сотрудниками ОР ППСП ОМВД России по адрес при несении службы по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности было получено устное заявление от гражданина о потасовке по адресу: адрес. Прибыв по указанному адресу 22 августа 2023 года в 15 часов 20 минут сотрудниками был обнаружен ФИО2 с признаками опьянения. Сотрудники, подойдя к фиоК, представились, предъявили удостоверения, разъяснили права и попросили предъявить документ, удостоверяющий личность, проследовать в ОМВД России по адрес. На законные требования сотрудников полиции при исполнении ими своих служебных обязанностей фиоК ответил отказом, начал вести себя агрессивно и вызывающе, громко кричать в адрес сотрудников полиции, на требования сотрудников прекратить противоправные действия не реагировал, отказался проследовать в ОМВД Хамовники и предъявить документ, удостоверяющий личность. т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

ФИО2 в судебном заседании вину в совершении правонарушения признал.

Суд, выслушав ФИО2, исследовав материалы административного дела, считает, что его вина в совершении данного правонарушения нашла свое полное подтверждение в ходе рассмотрения дела и полностью подтверждается материалами дела, не доверять которым у суда оснований нет.

Вина ФИО2 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установлена и подтверждается представленными и исследованными в судебном заседании доказательствами, а именно: протоколом задержания; объяснениями сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, протоколом об административном правонарушении, в котором отражены обстоятельства совершенного ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Кроме того, письменные доказательства по делу составлены лицом, не являющимся заинтересованным в исходе дела.

Оценивая объяснения сотрудников полиции ФИО3 и ФИО4, суд отмечает, что их объяснения последовательны, логичны и в совокупности с приведенными письменными доказательствами, устанавливают одни и те же факты, изобличающие ФИО2 в содеянном, в связи с чем, суд признает объяснения вышеуказанных лиц достоверными и правдивыми.

Достоверность указанных выше доказательств у суда сомнений не вызывает, поскольку они последовательны, непротиворечивы и согласуются между собой. Документы по делу составлены в соответствии с требованиями закона, не заинтересованным в исходе дела лицом, объективно фиксируют фактические данные, поэтому суд принимает их как относимые и допустимые доказательства.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ наступает за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, что влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В связи с изложенным суд квалифицирует действия ФИО2 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, поскольку он совершил неповиновение законному распоряжению сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены надлежащим должностным лицом, в соответствии с требованиями закона, не доверять сведениям, указанным в них, оснований не имеется.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного и личность правонарушителя.Таким образом, при назначении наказания суд учитывает смягчающие и отягчающие наказание обстоятельства.

Поскольку санкция ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ предусматривает наказание в виде штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток, что является более строгим наказанием, суд считает, что исправление ФИО2 возможно в условиях назначения наказания в виде административного штрафа

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере сумма прописью.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу

Постановление может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Судья