Определение по делу № 2-437/2023 от 13.09.2023

Дело № 2-437/2023

УИД НОМЕР

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об утверждении мирового соглашения

13 сентября 2023 года г. Куса

Кусинский районный суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Андреевой Н.В.,

при секретаре Кунакбаевой Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием представителя истца - ООО «Тепловые сети» ФИО1, ответчика ФИО2

гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» к ФИО2 о взыскании задолженности за пользование коммунальными услугами и пеней

установил:

общество с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» (далее ООО «Тепловые сети») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности за пользование коммунальными услугами за период с ДАТА по ДАТА в размере 104 800,24 руб. и пеней в размере 47 361,33 руб., о взыскании расходов, связанных с уплатой государственной пошлины (с учетом уточнений).

В обоснование заявленных требований указано, что ООО «Тепловые сети» оказывает коммунальные услуги по теплоснабжению различным категориям пользователей, в том числе гражданам, проживающим в многоквартирных и частных домах. Собственниками квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС являются ФИО2, ФИО3 по ? доли в праве собственности каждый. Лицевой счет один. Между собственниками указанного жилого помещения достигнуто соглашение об оплате коммунальных услуг одним из собственников - ФИО2 Ответчик в добровольном порядке не оплачивает коммунальные услуги по отоплению, в связи с чем за период с ДАТА по ДАТА образовалась задолженность. Ранее вынесенные судебные приказы по заявлениям ООО «Тепловые сети» о взыскании задолженности с ФИО2, ФИО3 отменены определениями мирового судьи от ДАТА.

В судебном заседании представитель истца ООО «Тепловые сети» ФИО1, ответчик ФИО2 выразили желание окончить дело мировым соглашением, представили мировое соглашение, выраженное в подписанном ими и адресованном суду письменном заявлении.

Мировое соглашение приобщено к материалам дела, на что указывается в протоколе судебного заседания.

Стороны просили утвердить мировое соглашение, по условиям которого:

1.По настоящему соглашению ответчик ФИО2 признает перед истцом задолженность в общей сумме 152 161,57 руб., в том числе за услуги по отоплению за период с ДАТА по ДАТА в размере 104 800,24 руб. и пени в размере 47 361,33 руб.

2.Общую сумму задолженности в размере 152 161,57 руб. ответчик ФИО2 обязуется оплатить истцу, путем перечисления денежных средств на банковский счет истца или в кассу предприятия, следующим образом:

- 9 000,00 рублей оплатить в срок до ДАТА,

- 10 000,00 рублей оплатить в срок до ДАТА,

- 3 161,57 рублей оплатить в срок до ДАТА.

3.Ответчик ФИО2 с учетом положений п.3. ч.1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации обязуется возместить истцу расходы по оплате государственной пошлины в размере 30% от уплаченной госпошлины, что составляет 1 272,90 руб. путем перечисления денежных средств на банковский счет истца или внесения в кассу истца в срок до ДАТА.

4.В случае невыполнения ответчиком указанных действий, истец вправе на основании статьи 428 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обратиться в Кусинский районный суд Челябинской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

6. Мировое соглашение составлено в четырех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой стороны и суда.

Судом сторонам разъяснены последствия совершаемого процессуального действия, предусмотренные статьей 153.10, частью 3 статьи 173, абзацем 5 статьи 220, статьей 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, а именно при утверждении мирового соглашения прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. В случае невыполнения условий мирового соглашения каждая из сторон вправе обратиться в Кусинский районный суд Челябинской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа в целях принудительного исполнения мирового соглашения.

Представитель истца ООО «Тепловые сети» ФИО1, ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснили, что мировое соглашение заключили добровольно, последствия утверждения судом мирового соглашения им разъяснены и понятны, о чем поставили свои подписи в протоколе судебного заседания.

Суд, заслушав стороны, полагает, что имеются все основания для утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения.

Согласно частям 1 и 2 статьи 39, статьям 153.8, 153.10, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны вправе окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Обстоятельства, препятствующие утверждению судом мирового соглашения, не установлены. Представитель истца, ответчик в судебном заседании подтвердили, что мировое соглашение заключено добровольно, последствия совершенного процессуального действия им разъяснены и понятны. Заключенное сторонами мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В судебном заседании установлены обстоятельства, предусмотренные статьей 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, являющиеся основанием для прекращения производства по делу.

На основании статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, пункта 3 части 9 статьи 153.10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу подлежит возвращению 70% уплаченной им государственной пошлины 2 970,10 руб. (4 243 руб. х 70%).

Руководствуясь статьями 39, 153.8, 153.10, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

определил:

утвердить заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» в лице представителя ФИО1, действующей на основании доверенности от ДАТА и ответчиком ФИО2 мировое соглашение, по условиям которого:

- 9 000,00 рублей оплатить в срок до ДАТА,

- 10 000,00 рублей оплатить в срок до ДАТА,

- 3 161,57 рублей оплатить в срок до ДАТА.

5. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Производство по гражданскому делу по иску общества с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» к ФИО2 о взыскании задолженности за пользование коммунальными услугами и пеней, прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Тепловые сети» из бюджета Кусинского муниципального района 2 970 (Две тысячи девятьсот семьдесят) руб. 10 коп. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения определения.

Председательствующий Н.В. Андреева