УИД: 71RS0013-01-2022-001061-77
Определение
17 июля 2023 г. г. Киреевск Тульской области
Киреевский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Подчуфарова А.А.,
при ведении протокола секретарем Тишакиной М.И.,
с участием ответчика ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-334/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «КГ «Стратегия развития ЖКХ» к ФИО2, ФИО1, администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
установил:
В производстве Киреевского районного суда Тульской области находится настоящее гражданское дело.
В судебные заседания, назначенные на 02 и 23.06.2023 представитель истца, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причин неявки не сообщил. Ответчик ФИО1 не возражала против оставления заявления без рассмотрения и не настаивала на рассмотрении дела по существу.
Суд, руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие лиц, участвующих в деле.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В силу абз. 8 ст.222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание положения вышеприведенной нормы права и конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о необходимости оставления заявления без рассмотрения ввиду того, что истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Руководствуясь ст.ст. 220, 221, 222, 223 ГПК РФ, суд
определил:
исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «КГ «Стратегия развития ЖКХ» к ФИО2, ФИО1, администрации муниципального образования город Болохово Киреевского района, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг оставить без рассмотрения.
Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.
Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству заявителя отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.
Судья
А.А. Подчуфаров