№ г.
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
24 февраля 2025 года пгт. Приобье
Октябрьский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе председательствующего судьи Нарановой Т.Б., при секретаре судебного заседания ФИО5, с участием заместителя прокурора Октябрьского района ФИО6, представителя истца ФИО1, рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 в интересах ФИО2 к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением,
установил:
ФИО1 в интересах ФИО2 обратилась в суд с вышеуказанным иском к ФИО3 мотивируя требования тем, что в 2016 году прекращен брак между ним и ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ по договору приватизации ему и его несовершеннолетним дочерям передано в собственность жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, ХМАО-Югры. ФИО3 от участия в приватизации отказалась. В 2022 году ответчик покинула поселок, без объяснения причин, оставив ему детей. С детьми она не контактирует, алименты не платит, отношения с членами семьи не поддерживает, место ее нахождения не известно, оставаясь зарегистрированной в спорном жилом помещении, никакого содержания не производит. Просит признать ФИО3 утратившей право пользования на спорное жилое помещение.
Представитель истца ФИО1 в судебном заседании просила удовлетворить исковые требования, пояснила, что ответчик из спорного жилого помещения выехала добровольно, отсутствует более двух лет, в оплате коммунальных услуг не участвует, работает в <адрес>, где у нее новая семья.
Истец ФИО2, ответчик ФИО3, третьи лица ФИО10, ФИО11 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Ответчик ФИО3 в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ иск не признала, указала на вынужденный выезд из жилого помещения, поскольку бывший супруг в пьяном виде выгонял ее и детей из дома. Они вынуждено жили у знакомых, где придется. Потом она и дочери решили, что они поступят в колледж и уедут учиться, а ей следует уехать, чтобы он ничего не смог с ней сделать. Сейчас она не может вернуться, так как бывший муж привел другую женщину. Она отказалась от приватизации, но сохранила право пользования жилым помещением.
Ответчик ФИО3 просила рассмотреть дело в свое отсутствие, в возражениях на исковое заявления просила в удовлетворении исковых требованиях отказать, пояснив, что другого жилого помещения у нее нет, возможности приобрести или заключить договор найма нет возможности.
Допрошенные в судебном заседании третьи лица ФИО10, ФИО11 суду показали, что с матерью у них отношения хорошие, отец раньше выгонял их из дома, пил и бил мать. Мама была вынуждена уехать, они остались с отцом по договоренности с матерью, зная, что скоро поступят в колледж и уедут от него.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 суду показала, что не знает, что происходило в семье дочери, живет она в другом поселке, но знает, что внучки часто ночевали у соседей и знакомых.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, заключение прокурора полагавшего исковые требования не подлежащими в удовлетворении, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В силу ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.
К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи (ч. 1 ст. 31 ЖК РФ).
В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается, как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ расторгнут брак между ФИО2 и ФИО7, что подтверждено свидетельством о расторжении брака от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно договору передачи жилого помещения в собственность от ДД.ММ.ГГГГ, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ХМАО-Югры, муниципальным образованием сельского поселения Каменное бесплатно передана в собственность истца и его дочерей ФИО10, ФИО11
Выпиской из похозяйственной книги сельского поселения Малый Атлым № от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что в спорной квартире, являющейся на тот момент муниципальной собственностью, проживал ФИО2 и члены его семьи: жена ФИО3, дочери ФИО10 и ФИО11
Заявлением ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ подтверждено, что она отказалась от права на приватизацию спорной квартиры в пользу дочерей ФИО10, ФИО11 и ФИО2
Согласно ответу Федеральной службы и государственной регистрации, кадастра и картографии от ДД.ММ.ГГГГ недвижимого имущества ответчик не имеет.
Договором аренды комнаты от ДД.ММ.ГГГГ установлено, что ФИО3 снимает комнату в <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ договор продлен на 11 месяцев.
Характеристиками, выданными ФИО8 и ФИО11 БУ «Няганским технологическим колледжем», подтверждено, что они спокойные и доброжелательные, проживают в семье ФИО3, отношения в семье хорошие. Мама всегда интересуется успеваемостью и посещаемостью дочерей, посещает родительские собрания.
Учитывая, вынужденный выезд ответчика из спорной квартиры, что подтверждено ответчиком и ее детьми ФИО8 и ФИО11, иного жилого помещения на праве собственности ответчик не имеет, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ФИО1 в интересах ФИО2 к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением.
Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении искового заявления ФИО1 в интересах ФИО2 к ФИО3 о признании утратившими право пользования жилым помещением, отказать.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца в суд <адрес> – Югры через Октябрьский районный суд.
Судья (подпись) Т.Б. Наранова
Мотивированное решение суда составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Копия верна
Судья Т.Б. Наранова