дело №

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Резолютивная часть

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Наро-Фоминский городской суд <адрес> в составе председательствующего судьи Русаковой А.А., при помощнике ФИО3, с участием представителя истца по доверенности ФИО4, представителя ответчика по доверенности ФИО5,

рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство представителя ответчика о прекращении производства по гражданскому делу №,

УСТАНОВИЛ :

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 об освобождении лесного участка, расположенного в <адрес> <адрес>, путем демонтажа забора из сетки рабица из металлических и бетонных столбах, а так же сноса двух деревянных построек не используемых для создания лесной инфраструктуры, рекультивировать лесной участок.

Представителем истца заявлено ходатайство о прекращении производства по делу в связи со смертью ответчика ФИО6 и не осведомленностью о данном обстоятельстве истца до подачи иска в суд.

Суд, исследовав письменные материалы дела, изучив доводы истца, приходит к выводу, что данное дело подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», суд отказывает в принятии искового заявления, предъявляемого к умершему гражданину, со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 134 ГПК РФ, поскольку нести ответственность за нарушение прав и законных интересов гражданина может только лицо, обладающее гражданской и гражданской процессуальной правоспособностью.

В случае если гражданское дело по такому исковому заявлению было возбуждено, производство по делу подлежит прекращению в силу абзаца седьмого статьи 220 ГПК РФ с указанием на право истца на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

Из представленной суду информации и материалов дела усматривается, что ответчик ФИО1 умерла ДД.ММ.ГГГГ., что следует из копии свидетельства о смерти.

В силу ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу в случае смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Руководствуясь ст.ст. 220, 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ :

Ходатайство представителя ответчика по доверенности ФИО5, удовлетворить.

Прекратить производство по гражданскому делу № по исковому заявлению Комитета лесного хозяйства <адрес> к ФИО1 о возложении обязанности освободить земельный участок, расположенный в <адрес> <адрес>, в связи со смертью ответчика.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Разъяснить истцу право на обращение с иском к принявшим наследство наследникам, а до принятия наследства – к исполнителю завещания или к наследственному имуществу (пункт 3 статьи 1175 ГК РФ).

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд через Наро-Фоминский городской суд в течение пятнадцати дней с момента вынесения определения.

Определение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий :