14RS0035-01-2025-007769-48
№ 2-5361/2025
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
г. Якутск 10 июня 2025 года
Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой А.И., при секретаре Атласовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Алмазинвест» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Алмазинвест» обратилось в суд с указанным иском к ФИО1, ссылаясь на то, что приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ___ года ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ___, материальный ущерб, причиненный истцу преступлением составляет в размере ___ рублей. Просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере ___ рублей.
Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что в рамках уголовного дела гражданский иск заявлен не был.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании с заявлением не согласился, просил отказать ссылаясь на пропуск истцом срока исковой давности.
Выслушав пояснения сторон, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
Согласно статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.
В соответствии с пунктом 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Ответственность за причиненный вред возникает при наличии следующих признаков: противоправное действие причинителя вреда, наличие вины в совершении действий, наступление вреда и наличие причинно-следственной связи между действиями причинителя вреда и наступлением самого вреда.
Установлено, что ___ года приговором Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ___. Приговор вступил в законную силу ___ года.
Из указанного приговора следует, что ФИО1 ___
___
___
Апелляционным определением Верховного суда Республики Саха (Якутия) приговор Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ___ года оставлен без изменения.
Возражения ответчика, основанные на утверждении о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям, не могут быть приняты судом в силу следующих обстоятельств.
На основании ст. 49 Конституции Российской Федерации каждый обвиняемый в совершении преступления считается невиновным, пока его виновность не будет доказана в предусмотренном федеральным законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда.
В силу ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно ст. 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
По заявленным истцом требованиям срок исковой давности исчисляется с момента вступления в законную силу приговора Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) от ___ года, которым была установлена вина ответчика в совершении преступления, предусмотренного ___, то есть с ___ года.
Таким образом, установленный ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации срок исковой давности по заявленным истцом требованиям, не истек.
Поскольку вина ответчика в причинении истцу имущественного вреда и его размер установлены приговором суда, причиненный ущерб ответчиком не возмещен, таким образом, суд приходит к выводу о том, что с ответчика ФИО1 в пользу истца ООО «Алмазинвест» подлежат взысканию денежные средства в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением, в размере ___ рублей.
Согласно ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.
На основании изложенного, с ответчика подлежат взысканию в доход местного бюджета государственная пошлина в размере ___ рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «Алмазинвест» к ФИО1 о возмещении материального ущерба, причиненного преступлением удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 (___) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Алмазинвест» (ИНН <***> ОГРН <***>) сумму в счет возмещения ущерба причиненного преступлением в размере ___ рублей.
Взыскать с ФИО1 (___) в доход бюджета муниципального образования городской округ «город Якутск» государственную пошлину в размере ___) рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Якутский городской суд Республики Саха (Якутия) в течение одного месяца со дня изготовления в мотивированном виде.
Судья: п/п А.И.Иванова
Копия верна.
Судья: А.И.Иванова
Секретарь В.А.Атласова
Решение изготовлено: 18.06.2025 года.