Дело № 2-172/2023

УИД 69RS0009-01-2023-000236-17

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Зубцовский районный суд Тверской области, в составе председательствующего судьи Худякова В.А.,

при секретаре Шабановой И.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании 10 июля 2023 г. в г. Зубцове Тверской области гражданское дело по исковому заявлению АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АО «Почта Банк» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №70031420 от 27.12.2021 г., согласно которому ФИО1 выдана кредитная карта с лимитом кредитования 1451000 рублей.

АО «Почта Банк» свои обязательства перед ФИО1 выполнило, предоставив ей кредитную карту по кредитному договору №70031420 от 27.12.2021 г.

Ответчик ФИО1 по условиям кредитного договора должна ежемесячно вносить плановые суммы и периодические платежи в соответствии с Графиком платежей.

Однако ответчик ФИО1 допустила нарушение условий и порядка погашения кредита, в связи с чем по состоянию на 01 апреля 2023 года образовалась задолженность на общую сумму 1 414 552 рубля 98 копеек, из них:

- задолженность по процентам 21530,24 руб.;

- задолженность по основному долгу 1382854,92 руб.;

- задолженность по неустойкам 10177,82 руб.

Просят взыскать с ФИО2 в пользу АО «Почта Банк» задолженность по кредитному договору №70031420 от 22.12.2021г. в сумме 1 414 552 рубля 98 копеек и судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 15272 рубля 76 копеек.

Истец АО «Почта Банк» просит дело рассмотреть в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась. Представила заявление о передаче гражданское дело для рассмотрения по существу по месту своего жительства в Видновский городской суд Московской области.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к выводу о том, что данное гражданское дело принято Зубцовским районным судом Тверской области с нарушением правил подсудности.

В соответствии со статьёй 47 (часть первая) Конституции РФ никто не может быть лишён своего права на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Статьёй 28 ГПК РФ установлено общее требование о том, что иск в суд предъявляется по месту жительства ответчика.

В исковом заявлении место жительство ответчика ФИО1 указано <адрес>, <адрес>, <адрес>.

Однако, согласно копии паспорта ответчика ФИО1 следует, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ, то есть до подачи иска в суд, зарегистрирована по адресу: <адрес>, д. <адрес>.

Статьёй 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации, определено, что осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц, в том числе и на право граждан на рассмотрение его дела в том суде, к подсудности которого оно отнесено законом.

Соглашение об изменении территориальной подсудности между сторонами не имеется и не достигнуто, следовательно, данное гражданское дело подсудно Видновскому городскому суду Московской области, то есть по месту жительства ответчика ФИО1.

В соответствии с п. 3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передаёт дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, Зубцовский районный суд Тверской области -

определил:

Передать на рассмотрение гражданское дело по иску АО «Почта Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору по подсудности в Видновский городской суд Московской области (<...>)

На определение может быть подана частная жалоба в Тверской областной суд через Зубцовский районный суд Тверской области в течение 15 дней со дня его вынесения.

Председательствующий судья В.А.Худяков