<номер>

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

<дата> <адрес>

Советский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Бабушкиной Е.К.,

при секретаре <ФИО>1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на бесхозяйственное недвижимое имущество,

УСТАНОВИЛ:

Управление муниципального имущества администрации <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указав, что в соответствии с п.3 ст. 225 ГК РФ объект недвижимости по адресу: <адрес>, общей плоащдью <данные изъяты> кв. м, поставлен Управлением муниципального имущества администрации <адрес> на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> как бесхозяйная недвижимая вещь. Срок нахождения бесхозяйной недвижимой вещи на учете в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> истек <дата>. Согласно сведениям Агентства по управлению государственным имуществом <адрес> указанный объект недвижимости в реестре государственного имущества <адрес> не значится. Сведений о правообладателях жилого дома по сведениям Астраханского филиала ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» также не имеется. Просили суд признать право собственности за муниципальным образованием «<адрес>» на объект недвижимости – <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>.

В судебное заседание МО «<адрес>» не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Агентства по управлению государственным имуществом <адрес> не явился, о дне слушания дела извещен надлежаще.

В судебное заседание представитель заинтересованного лица Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в <адрес> не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Учитывая надлежащее извещение, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся заинтересованных лиц в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 225 Гражданского кодекса Российской Федерации бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник которой неизвестен либо, если иное не предусмотрено законами, от права собственности на которую собственник отказался.

Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, по заявлению органа местного самоуправления, на территории которого они находятся.

По истечении года со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять муниципальным имуществом, может обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на эту вещь.

Бесхозяйная недвижимая вещь, не признанная по решению суда поступившей в муниципальную собственность, может быть вновь принята во владение, пользование и распоряжение оставившим ее собственником либо приобретена в собственность в силу приобретательной давности.

Статьей 290 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, предусмотрено, что заявление о признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подается в суд по месту ее нахождения органом, уполномоченным управлять муниципальным имуществом или имуществом, находящимся в собственности города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга.

Установлено, что объект недвижимости – квартира по адресу: <адрес>, постановлен Управлением муниципального имущества администрации <адрес> на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> как бесхозяйная недвижимая вещь, что подтверждено Выпиской из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>.

Срок нахождения бесхозяйной недвижимой вещи на учете в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> истек <дата>.

За время нахождения имущества собственники, иные уполномоченные им лица, не заявили прав на вышеуказанное недвижимое имущество.

Согласно сведениям Агентства по управлению государственным имуществом <адрес> указанный объект недвижимости в реестре государственного имущества <адрес> не значится.

Согласно рапорту участкового уполномоченного полиции ОП <номер> УМВД России по <адрес> в ходе проверки со слов соседей установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес> ранее являлась помещением жилищно-эксплуатационной конторы, где жильцы ближайших домов оплачивали коммунальные услуги. В настоящее время в квартире никто не проживает.

При таких обстоятельствах, суд считает, что заявление Управления муниципального имущества администрации <адрес> о признании права собственности на бесхозное недвижимое имущество подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-244 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

Заявление Управления муниципального имущества администрации МО «<адрес>» о признании права собственности на бесхозяйственное недвижимое имущество - удовлетворить.

Признать право собственности за муниципальным образованием «<адрес>» на объект недвижимости: <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 29,2 кв. м.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированный текст заочного решения изготовлен <дата>.

Судья Е.К. Бабушкина