дело № 2-54/2023
УИД: 56RS0034-01-2022-001375-46
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
9 февраля 2023 года п. Саракташ
Саракташский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Тошеревой И.В.,
при секретаре Осиповой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения,
УСТАНОВИЛ:
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области (далее по тексту ОСФР по Оренбургской области) обратилось в суд с вышеназванным исковым заявлением к наследственному имуществу Т.С.А., указав, что Т.С.А. состоял на учете как получатель страховой пенсии по старости. Выплата пенсии Т.С.А. осуществлялась путем перечисления на счет №, открытый в ПАО Сбербанк. ДД.ММ.ГГГГ года Т.С.А. умер. В связи с несвоевременным получением информации о смерти пенсионера территориальным органом пенсионного фонда на счет Т.С.А. перечислена единовременная денежная выплата в размере 10000 руб. за период с 01.09.2021 года по 30.09.2021 года. Пенсионный орган обратился в банк с запросом о возврате излишне перечисленных сумм, возврат осуществлен на сумму 186,56 руб. Остаток задолженности единовременной денежной выплаты составил 9813,44 рублей. Идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счету, невозможно. После смерти пенсионера заведено наследственное дело, круг наследников пенсионный орган выявить не может.
Истец просил взыскать в свою пользу с надлежащего ответчика излишне выплаченную Т.С.А. сумму единовременной денежной выплаты в размере 9813,44 руб., в пределах стоимости перешедшего к наследникам имущества.
Определением Саракташского районного суда Оренбургской области от 24.01.2023 года к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1
Представитель истца ОСФР по Оренбургской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени, дате и месте его проведения.
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, ей разъяснены и понятны.
Суд, руководствуясьстатьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников судебного разбирательства.
Исследовав материалы дела, проанализировав собранные по делу доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно положениям ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 данного кодекса.
В соответствии с п. 3 ст. 1109 ГК РФ не подлежат возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, иные денежные суммы, предоставленные в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны или счетной ошибки.
В соответствии со ст. 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие в Российской Федерации по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, при этом в соответствии со ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 25 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» выплата страховой пенсии прекращается в случае смерти пенсионера с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором наступила смерть пенсионера.
Исходя из указанных норм права, иск о взыскании суммы неосновательного обогащения подлежит удовлетворению, если будут доказаны: факт получения (сбережения) имущества ответчиком, отсутствие для этого должного основания, а также то, что неосновательное обогащение произошло за счет истца. Для установления факта неосновательного приобретения имущества необходимо в совокупности установить условия приобретения или сбережения имущества за счет другого лица, приобретение или сбережение имущества без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований.
Бремя доказывания наличия неосновательного обогащения, а также его размера законом возлагается на истца.
Из материалов дела следует, что Т.С.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ранее зарегистрированный по адресу: <адрес>, состоял на учете в ГУ - ОПФ по Оренбургской области как получатель страховой пенсии по старости, выплачиваемой в соответствии с ФЗ от 28.12.2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях», а также единовременной денежной выплаты.
Выплата пенсии осуществлялась путем перечисления на счет №, открытый на имя Т.С.А. в ПАО «Сбербанк».
ДД.ММ.ГГГГ Т.С.А. умер, что подтверждается актовой записью о смерти, составленной 09.09.2021 года отделом записи актов гражданского состояния администрации муниципального образования Саракташский район Оренбургской области.
В связи с несвоевременным получением информации о смерти пенсионера территориальным органом ПФР была излишне перечислена на счет банковской карты №, открытый на имя Т.С.А. сумма единовременной выплаты в размере 10000 руб. за период с 01.09.2021 года по 30.09.2021 года.
Истец обратился в банк с запросом о возврате излишне перечисленных сумм, возврат осуществлен на сумму 186,56 руб.
Таким образом, остаток задолженности оставил 9813,44 руб. - сумма единовременной выплаты.
В протоколе загрузки отчета о возврате банк сообщает о том, что невозможно идентифицировать лицо, совершившее расходную операцию по счету банковской карты.
После смерти Т.С.А. заведено наследственное дело №.
Наследником по закону, подавшим заявление о принятии наследства в порядке ст. 1142 ГК РФ, является жена умершего ФИО1
ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО5, отказались от принятия наследства в пользу ФИО1
В состав наследственной массы вошли трехкомнатная квартира, земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, права на денежные средства, находящиеся в ПАО Сбербанк, принадлежавшие Т.С.А.
После смерти Т.С.А. пенсия и единовременная денежная выплата за сентябрь 2021 года перечислялась на его счет без правовых оснований, следовательно, со стороны ответчика как наследника возникло неосновательное обогащение в размере 9813,44 рублей - единовременная денежная выплата.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания, и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Ответчик иск признала, ее заявление о признании иска подписано и приобщено к делу. Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст.173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны.
Суд принимает признание иска ответчиком, так как оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц. В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Учитывая изложенное, исковые требования истца законны и обоснованны, в связи с чем подлежат удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, паспорт серия 53 03 №№, в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Оренбургской области, ИНН №, ОГРН №, неосновательное обогащение в виде единовременной выплаты в размере 9813 рублей (девять тысяч восемьсот тринадцать) рублей 44 копейки.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Оренбургский областной суд через Саракташский районный суд Оренбургской области.
Судья И.В.Тошерева
Мотивированное решение изготовлено 16 февраля 2023 года.
Судья И.В.Тошерева