№ 2-4338/2022

36RS0004-01-2022-004500-36

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 декабря 2022 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Нефедова А.С.,

при секретаре Буряковой К.Р.,

с участием ответчика ФИО1,

третьего лица ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» в лице филиала – Центрально-черноземный банк ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ПАО «Сбербанк России» обратилось в Ленинский районный суд г.Воронежа с иском к Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ПАО "Сбербанк России" (Банк) на основании кредитного договора №272907 (далее - Кредитный договор) от 21.06.2019 года выдало кредит ФИО5 (Заемщик) в сумме 603000 рублей на срок 60 мес. под 12,9% годовых. В соответствии с условиями указанного кредитного договора заёмщик принял на себя обязательства погашать кредит и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячными платежами по согласованному сторонами графику платежей. В соответствии с условиями Кредитного договора при несвоевременном внесении (перечислении) ежемесячного платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 20% годовых. Согласно условиям Кредитного договора отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня с даты образования задолженности по ссудному счету и заканчивается датой погашения задолженности по ссудному счету (включительно). В случае несвоевременного погашения задолженности (просрочки) отсчет срока для начисления процентов за пользование кредитом начинается со следующего дня после даты образования просроченной задолженности и заканчивается датой погашения просроченной задолженности (включительно). Согласно условиям Кредитного договора обязательства заемщика считаются надлежаще и полностью выполненными после возврата кредитору всей суммы кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, неустойки в соответствии с условиями Кредитного договора, определяемых на дату погашения кредита, и возмещения расходов, связанных с взысканием задолженности. За период с 21.09.2021 года по 31.05.2022 года (включительно) образовалась просроченная задолженность в сумме 425440,29 руб., в том числе: просроченные проценты – 37226 руб.; просроченный основной долг – 388214,29 руб. Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом. Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита, а также о расторжении Кредитного договора. Требование до настоящего момента не выполнено. ДД.ММ.ГГГГ заемщик ФИО5 умер, что подтверждается копий свидетельства о смерти. Нарушения, допущенные при исполнении обязательств по возврат кредита, являются существенными для Банка. В связи с чем просил взыскать с Российской Федерации в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области в пользу ПАО Сбербанк сумму задолженности по Кредитному договору <***> от 21.06.2019 года в размере 425440,29 руб., в том числе: просроченные проценты – 37226 руб.; просроченный основной долг – 388214,29 руб.; судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 7454,40 руб.

Определением Ленинского районного суда г.Воронежа от 29.09.2022 года произведена замена ненадлежащего ответчика Российскую Федерацию в лице Территориального управления Росимущества в Воронежской области на надлежащего ФИО2, гражданское дело по иску ПАО «Сбербанк России» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору передано на рассмотрение в Советский районный суд г.Воронежа (л.д. 71).

Определение Советского районного суда г.Воронежа, занесенным в протокол предварительного судебного заседания 16.12.2022 года, произведена замена ненадлежащего ответчика ФИО2 на надлежащего ответчика ФИО1.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте слушания дела надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 исковые требования признала в полном объеме, просила суд принять признание иска.

Третье лицо ФИО2 не возражала против приятия судом признания иска.

Выслушав ответчика, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В данном случае, сумма государственной пошлины составляет – 7454 рублей 40 копеек, которая подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 21.09.2019 года за период с 21.09.2021 года по 31.05.2022 года в размере 425440 /четыреста двадцать пять тысяч четыреста сорок/ рублей 29 копеек, в том числе: 37226 рублей – просроченные проценты; 388214,29 рублей - просроченный основной долг.

Взыскать с ФИО1 (паспорт <...>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в размере 7454 /семь тысяч четыреста пятьдесят четыре/ рубля 40 копеек.

Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд через Советский районный суд г.Воронежа в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.С. Нефедов