Дело № 1-715/2023
УИД 60RS0001-01-2023-009802-98
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 декабря 2023 года город Псков
Псковский городской суд Псковской области в составе
председательствующего судьи Григорьевой С.А.
при секретаре Бабичевой В.С.,
с участием
государственного обвинителя Пинаки И.М.,
подсудимого ФИО1,
защитника - адвоката Здановской А.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при следующих обстоятельствах.
ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение, без цели сбыта наркотического средства, для дальнейшего личного употребления. Реализуя который, ДД.ММ.ГГГГ в период времени до 17.29 часов ФИО1, находясь по месту жительства, по адресу: Псковская область, <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий, посредством сети интернет-соединений, с помощью мобильного телефона, марки «Redmi Note 11», используя мессенджер «Telegram» в интернет - магазине «<данные изъяты>», заказал наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), после чего посредством сообщения в мессенджере «Telegram» от неустановленного в ходе дознания лица получил фотографию с данными геолокации места нахождения «закладки» наркотического средства, а именно на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном в лесополосе в районе <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 17.29 по 20.10 часов находясь на участке местности с географическими координатами <данные изъяты>, расположенном в лесополосе, в районе <адрес>, осознавая противоправный характер своих действий и зная, что действующим законодательством Российской Федерации, оборот наркотических средств запрещен, ФИО1, посредством присвоения найденного, в земле под деревом приобрел сверток из изоляционной ленты зеленого цвета с находящимся внутри застегивающимся пакетом с веществом белого цвета в виде порошка и кристаллов, содержащем в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,75 г., которое положил в носок, надетый на правой ноге, и незаконно хранил для личного употребления, то есть без цели сбыта, до момента задержания сотрудниками ОКОН Псковского ЛО МВД России на транспорте.
ДД.ММ.ГГГГ в 20.5 часов на железнодорожных путях <адрес>», находящихся на территории города Пскова с географическими координатами <данные изъяты> в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» ФИО1 сотрудниками Псковского ЛО МВД России на транспорте был задержан, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20.40 по 21.07 часов в помещении дежурной части Псковского ЛО МВД России на транспорте, расположенном по адресу: город Псков, <адрес>, в ходе личного досмотра вещество белого цвета в виде порошка и кристаллов, содержащее в своем составе наркотическое средство - мефедрон (4-метилметкатинон), общей массой 0,75 г. было обнаружено и изъято.
Согласно Постановлению Правительства РФ от 30.06.1998 № 681 мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные отнесены к наркотическим средствам, оборот которых в РФ запрещен, в соответствии с постановлением Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 наркотического средства мефедрон (4-метилметкатинон) и его производные массой от 0,2 граммов до 2,5 граммов образует значительный размер.
ФИО1 понимает существо предъявленного ему обвинения и согласен с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, обвиняется в совершении преступления, относящегося к категории небольшой тяжести.
Защитник ходатайство подсудимого поддержал, государственный обвинитель против рассмотрения дела в особом порядке не возражал.
С учётом изложенного, а также, полагая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд постановляет приговор без проведения судебного разбирательства в общем порядке, то есть, в особом порядке.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.
ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, на лечении в психиатрической больнице не находилась, в соответствии со ст.19 УК РФ подлежит уголовной ответственности и назначению наказания.
В соответствии с положениями ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ при назначении наказания суд учитывает характер, степень общественной опасности, конкретные обстоятельства совершенного деяния, данные о личности подсудимого, обстоятельства, смягчающие и, при наличии таковых, отягчающие его наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
При определении вида и размера наказания суд исходит из того, что совершенное ФИО1 преступление статьёй 15 УК РФ отнесено к категории небольшой тяжести.
Признание своей вины и раскаяние в содеянном, суд в соответствии со ст.61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими его наказание.
Также суд учитывает, что ФИО1 ранее не судим, социально адаптирован, проживает с матерью, являющейся инвалидом, оказывает помощь имеющему телесные повреждения в результате дорожно-транспортного происшествия брату, официально трудоустроен, имеет постоянный источник дохода, работодателем характеризуется исключительно положительно, как исполнительный и добросовестный работник, на специализированных учетах не состоит, к административной ответственности не привлекался, участковым уполномоченным полиции по месту регистрации и проживания охарактеризован удовлетворительно, жалоб и заявлений соседей в отношении него не поступало.
Обстоятельств, в соответствии со ст. 63 УК РФ, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
С учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, данных о личности подсудимого и образе его жизни, его материального положения, руководствуясь целями достижения наказания, установленными ч.2 ст.43 УК РФ, суд полагает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества, а, с учетом наличия стабильного источника дохода, возможно путем назначения ему наказания в порядке ст.46 УК РФ в виде штрафа, размер которого определяется с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения подсудимого и его семьи.
Именно такой вид наказания, по убеждению суда, является наиболее эффективным, достигнет цели уголовного наказания - исправления осужденного и предотвращения совершения им новых преступлений, кроме того, будет соответствовать принципам социальной справедливости и соразмерности назначенного наказания совершенному деянию.
Оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется, поскольку данное преступление относится к наименее тяжкой категории преступлений, что исключает ее дальнейшее изменение.
При решении вопроса о судьбе вещественных доказательств суд руководствуется требованиями ст.81 УПК РФ, гражданский иск по делу не заявлен.
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката Здановской А.С. в размере 7 800 рублей в ходе дознания, с учетом требований ч. 10 ст. 316 УПК РФ, подлежат отнесению на счет средств федерального бюджета РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОР И Л :
ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 15 000 рублей в доход государства.
Реквизиты для уплаты штрафа: <данные изъяты>.
Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке по вступлению приговора в законную силу отменить.
Вещественные доказательства по вступлению приговора в законную силу:
- наркотическое средство мефедрон, его первоначальная упаковка, находящиеся на хранении в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте - уничтожить,
- мобильный телефон марки «Redmi Note 11», хранящийся в камере хранения вещественных доказательств Псковского ЛО МВД России на транспорте – вернуть по принадлежности ФИО1
Процессуальные издержки по уголовному делу в виде расходов на оплату труда адвоката в ходе дознания в размере 7 800 рублей отнести за счет средств федерального бюджета РФ.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский городской суд в течение пятнадцати суток со дня провозглашения.
В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а если дело подлежит рассмотрению по представлению прокурора или по жалобе другого лица, то в тот же срок вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в отдельном ходатайстве или в возражениях на жалобу или представление.
Судья Григорьева С.А.
Приговор в апелляционном порядке не обжаловался. Вступил в законную силу.