Дело № 2-15/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 января 2023 года г. Грязи

Грязинский городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Царик А.А.

при секретаре Коробовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «Почта Банк» об установлении задолженности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился к АО «Почта Банк» с настоящим исковым заявлением. Свои исковые требования обосновывал тем, что ФИО2 заключила кредитный договор с ответчиком, место заключения - отделение банка Флагманский клиентский центр Почта Банк - <адрес> Истец, ФИО1, являлся мужем покойной ФИО2, умершей ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти от 11.01.2022г., а также, соответственно, наследником к ее имуществу, состоящему из 1/4 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> (свидетельство о праве на наследство от ДД.ММ.ГГГГ). Кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 973242,36 рублей, 1/4 от указанной стоимости — 243310,59 рублей. После смерти наследодателя ответчиком предложено истцу оплачивать кредит за умершую, что нарушает его права (истцу предоставлен график погашения задолженности). Истец считает, что задолженность перед ответчиком не может превышать размера наследственной массы, а именно 243310,59 рублей. Истец просит установить задолженность истца перед ответчиком в порядке наследования по кредитному договору от 25.09.2020 года в размере 243310,59 рублей.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие. Исковые требования поддерживает, ссылается на доводы, изложенные в иске.

Представитель истца по доверенности ФИО3 в судебном заседании иск поддержала.

Представитель ответчика АО «Почта Банк», представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», третье лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Представитель ответчика АО «Почта Банк» направил в суд письменные возражения, в которых иск не признал и пояснил, что Банк заключил с ФИО2 кредитный договор по программе «Потребительский кредит» №№ от 25.09.2020г., который включает совокупность индивидуальных условий, условий предоставления кредита и тарифов. Сведения о смерти клиента ФИО2 поступили от третьего лица, предоставившего свидетельство о смерти ФИО2 и документ, удостоверяющий личность. Наследником ФИО2 является ее супруг (Истец) ФИО1 Таким образом, Банк имеет право предъявить требование о взыскании задолженности к принявшим наследство наследникам. В дату заключения кредитного договора ФИО2 приняла решение о заключении договора страхования со страховой компанией ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», о чем был выдан полис страхования №№ от ДД.ММ.ГГГГ г. Страховщиком по полису страхования является ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», а Страхователем сам Клиент. При наступлении страхового случая, застрахованный либо его родственники должны в установленном порядке обратиться в ближайший офис страховщика в установленные сроки. В тексте искового заявления Истцом не указано, обращался ли он в Страховую компанию с заявлением о наступлении страхового случая и какое было принято решение по его заявлению. 01.07.2022 по кредитному договору №№ было выставлено Заключительное Требование на общую сумму 512408,18 руб.

Представитель третьего лица ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» представил суду письменные возражения, в которых иск не признал и пояснил, что между Страховщиком и ФИО2 был заключен договор страхования № № от ДД.ММ.ГГГГ на основании Условий добровольного страхования клиентов финансовых организаций № №. Страховой случай не наступил.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, находит исковые требования истца не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

На основании ч. 1 ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав.

По смыслу ст. 12 ГК РФ каждый вправе самостоятельно выбрать способ защиты гражданских прав.

В силу ч. 1 ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты (п. 1). Граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора (п. 2).

В силу статьи 819 Гражданского Кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно статье 809 Гражданского Кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии со статьей 810 Гражданского Кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Статья 811 Гражданского Кодекса РФ предусматривает, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как установлено судом и следует из материалов дела 25.09.2020 между АО «Почта Банк» и ФИО2 был заключен кредитный договор № №, согласно которому последняя получила кредит на сумму 625900 руб. под 13,90 % годовых. Сумма займа подлежала возврату до 15.09.2025г. путем внесения ежемесячных платежей не позднее 25-го числа каждого месяца.

Обязательство, взятое банком перед ФИО2, исполнено надлежащим образом, что подтверждается выпиской по счету № №.

В дату заключения кредитного договора ФИО2 заключила договор страхования жизни заемщика со страховой компанией ООО «АльфаСтрахование-Жизнь», о чем был выдан полис страхования №№ от ДД.ММ.ГГГГ.

Заемщик ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено свидетельством о смерти 11-РД № № открыто наследственное дело № №.

Согласно выписке по спорному кредиту по состоянию на 29.11.2022г. имеется задолженность в размере 512408,18 руб.

В силу п. 1 ст. 1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

На основании п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или, когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Со смертью ФИО2 открылось наследство на принадлежавшее ей имущество (материалы наследственного дела № №, открытого нотариусом ФИО9

Таким образом, наследниками по закону первой очереди после смерти ФИО2 являются супруг ФИО1, дочь ФИО3, сын ФИО4

Согласно материалам наследственного дела ФИО3 и ФИО4 отказались от причитающегося наследства в пользу ФИО1

08.07.2022г. ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство, состоящее из 1/4 доли в праве собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> Согласно выписке из ЕГРН от 11.07.2022г. кадастровая стоимость указанной квартиры составляет 973242,36 рублей, соответственно, 1/4 от указанной стоимости - 243310,59 рублей.

01.07.2022 по кредитному договору № № от 25.09.2020 банком было выставлено заключительное требование на общую сумму 512408,18 руб.

16.07.2022 истец ФИО1 обратился в банк и оформил заявление о намерении осуществлять погашение задолженности по договору № № от 25.09.2022.

Ранее 21.01.2022г. в ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» поступило заявление на страховую выплату от ФИО4 по факту Смерти ФИО5, в ответ на которое 26.01.2022г. ООО «АльфаСтрахование-Жизнь» сообщило наследникам, что страховое возмещение не может быть выплачено, ввиду того, что смерть ФИО2, наступившая в результате заболевания, не предусмотрена Договором страхования в качестве страхового случая.

Согласно представленной справке о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ. причиной смерти Застрахованной явилась «атеросклеротическая болезнь сердца». Код острой коронарной смерти по МКБ-10 (Международная классификация болезней 10-го пересмотра) - 125.

Таким образом, на истце со дня открытия наследства лежит обязанность по оплате задолженности по кредитному договору № № от 25 сентября 2020 года.

Вместе с тем, до настоящего момента банком иск о взыскании с истца задолженности по кредитному договору не предъявлен, размер окончательной задолженности по основному долгу и процентам не определен.

При указанных обстоятельствах суд полагает, что требование об установлении размера задолженности заявлено истцом преждевременно, так как суд лишен возможности сделать вывод об обоснованности его размера.

Поскольку судом не установлен факт нарушения банком прав истца ФИО1, то не имеется оснований для удовлетворения иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 (<данные изъяты> №) к АО «Почта Банк» (ИНН <***>) об установлении размера задолженности по кредитному договору от 25.09.2020 года № №, заключенному между ФИО2 и АО «Почта Банк», отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Липецкий областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Грязинский городской суд Липецкой области.

Судья Царик А.А.

Мотивированное решение изготовлено 25.01.2023 г.