Дело №2-348/2023
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
25 апреля 2023 г. с. Икряное
Икрянинский районный суд Астраханской области в составе:
председательствующего судьи Хамидуллаевой Р.Р.,
при секретаре судебного заседания Куангалиевой А.С.
с участием истца ФИО1
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с заявлением к ответчику о признании прекратившим право пользования жилым помещением, указав, что он является собственником 6/7 части домовладения, расположенного по адресу: <адрес> «В». Данное домовладение построено им в 1994 году. 1/7 часть домовладения по вышеуказанному адресу принадлежит сыну ФИО3 на основании договора дарения. Ответчик является моей бывшей супругой. С 2018 года ответчик по месту регистрации не проживает и состоит в фактических брачных отношениях с другим мужчиной.
Просит признать ФИО2, <дата изъята> года рождения, уроженку <адрес>, паспорт <...> выдан УМВД России по <адрес> <дата изъята>, прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> «В»
Истец в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме, просил их удовлетворить.
ФИО2, извещенная судом надлежащим образом о слушании дела, в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о признании иска в полном объеме.
ФИО2, надлежаще извещенный о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил.
Начальник ОВМ ОМВД России по <адрес> ФИО4, надлежаще извещенная о месте и времени слушания дела, в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Суд, выслушав участников процесса, приходит к следующему.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
Частью 2 той же статьи установлено, что суд не принимает отказ от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашении сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии с частью 2 ст.173 указанного Кодекса при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Абзацем 2 части 4 статьи 198 вышеназванного кодекса предусмотрено, что в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку признание иска, сделанное ответчиком, предупрежденным судом о последствиях такого признания, является добровольным, не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц, суд с учетом характера спорных правоотношений, приходит к выводу о возможности принятия судом признания иска ответчиком и об удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО2 у заявление о признании иска в полном объеме.и дела, в судебное заседание не явился, представил долевым имуществом по своему у о признании прекратившей право пользования жилым помещением.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Иск ФИО1 к ФИО2 о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворить в полном объеме.
Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку с. Икряное, Икрянинского района Астраханской области, паспорт <...> выдан УМВД России по Астраханской области 28.01.2022 г., прекратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <...>.
Решение может быть обжаловано в Астраханский облсуд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 30 апреля 2023 года.
Судья Р.Р. Хамидуллаева
30RS0008-01-2023-000054-39