Дело 2-3835/2023

УИД 36RS0006-01-2023-004090-12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

05 июля 2023 года Центральный районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего Клочковой Е.В.,

при секретаре Шестаковой М.Р.,

в отсутствие истца

с участием представителя ответчика,3 его лица,

рассмотрев в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании расходов по оплате государственной пошлины,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области Российской Федерации по Воронежской области о включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании расходов по оплате государственной пошлины.

В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, направила ходатайство о передачи дела по подсудности в Поворинский районный суд Воронежской области по месту нахождения большинства доказательств, поскольку пенсионное дело истца находится в клиентской службе в <адрес>, в связи с чем, судом поставлен на обсуждение вопрос о передаче данного гражданского дела по подсудности.

Представитель ответчика по доверенности ФИО2 также заявила аналогичное ходатайство и не возражает против передачи дела по подсудности в Поворинский районный суд Воронежской области по месту нахождения большинства доказательств.

Представитель третьего лица по доверенности ФИО3 не возражает против передачи дела по подсудности в Поворинский районный суд Воронежской области по месту нахождения большинства доказательств.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст.47 Конституции РФ никто не может быть лишён права на рассмотрение дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика, иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В ходе судебного заседания установлено, что пенсионное дело истца находится в клиентской службе в <адрес>, местом работы в спорные периоды истца является организация, находящаяся на территории <адрес>, в связи с чем, в судебном заседании от сторон поступило ходатайство о передаче дела по подсудности в Поворинский районный суд Воронежской области по месту нахождения большинства доказательств.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если обе стороны заявили ходатайство о рассмотрении дела по месту нахождения большинства доказательств.

Поскольку большинство доказательств по делу находятся на территории <адрес>, у суда имеются все основания направить вышеуказанное дело по подсудности в Поворинский районный суд Воронежской области.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

определил :

Передать по подсудности гражданское дело по иску ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области о включении в специальный стаж периодов работы, обязании назначить досрочную страховую пенсию по старости, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в Поворинский районный суд Воронежской области (397350, <...>).

На определение может быть подана частная жалоба в Воронежский областной суд через Центральный районный суд г. Воронежа в течение 15 дней.

Судья Е.В. Клочкова