Дело № 2-1-7722/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Калужский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Утешевой Ю.Г.

при секретаре Варнавиной Д.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 30 июня 2023 года гражданское дело по иску ФИО1 к Министерству здравоохранения <адрес> о расторжении договора о целевом обучении,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском, уточнив исковые требования впоследствии, к Министерству здравоохранения <адрес> о расторжении договора о целевом обучении, указав в обоснование иска, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и Министерством здравоохранения <адрес> был заключен договор о целевом обучении №. Истец просит суд расторгнуть договор о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ФИО1 в пользу Министерства здравоохранения <адрес> денежные средства в размере 524890 рублей, штраф, предусмотренный договором, размер которого истец просит снизить до 20000 рублей.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержала.

Представитель Министерства здравоохранения <адрес> по доверенности ФИО3 в судебном заседании не возражала против расторжения договора при условии возврата денежных средств в размере 524890 рублей и уплате штрафа по договору о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ.

Выслушав явившихся в судебное заседание лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения <адрес> и ФИО1 заключен договор о целевом обучении №.

В соответствии с п.1 указанного договора предметом договора является предоставление гражданину меры социальной поддержки в виде денежной выплаты в соответствии с постановлением <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №. В соответствии с настоящим договором, гражданин обязуется освоить образовательную программу по специальности лечебное дело, реализуемую в Калужском государственном университете им. К.Э. Циолковского.

В соответствии с условиями данного договора истец обязан после окончания обучения и получения соответствующего документа об образования заключить с ГБУЗ КО «Городская поликлиника» трудовой договор.

ДД.ММ.ГГГГ истцу была присвоена квалификация «врач-лечебник» и выдан диплом о высшем профессиональном образовании.

В настоящее время у истца существенно изменились обстоятельства и выполнение условий указанного договора стало невозможным.

Согласно п. 9 договора о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ договор может быть изменен, расторгнут по письменному соглашению сторон или в судебном порядке.

В соответствии с п. 4 договора о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ в случае расторжении договора гражданин обязан возместить в течение 2-х месяцев расходы, связанные с предоставлением ему меры социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением меры социальной поддержки.

Указанные обстоятельства подтверждены материалами дела, сторонами в судебном заседании не оспаривались.

В соответствии с ч. 1 ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа.

Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях.

В соответствии со статьей309Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи310Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с частями 4,7 статьи 56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 273-ФЗ «Об образовании в Российской Федерации» право на обучение на условиях целевого приема для получения высшего образования имеют граждане, которые заключили договор о целевом обучении с органом или организацией, указанными в части 3 настоящей статьи, и приняты на целевые места по конкурсу, проводимому в рамках квоты целевого приема в соответствии с порядком приема, установленным в соответствии с частью 8 статьи 55 настоящего Федерального закона. Гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов. Орган или организация, указанные в части 3 настоящей статьи, в случае неисполнения обязательства по трудоустройству гражданина выплачивает ему компенсацию в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки.

Учитывая мнение сторон о возможности расторжения договора, готовность истца произвести возврат денежных средств в размере 524890 рублей, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Положения статей 330, 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривают, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая конкретные обстоятельства дела, характер спора, суд приходит к выводу о наличии явной несоразмерности подлежащего управе по договору штрафа, размер которого не соответствует последствиям нарушенных ответчиком обязательств по договору о целевом обучении.

На основании изложенного суд считает возможным уменьшить размер штрафа до 50 000 рублей.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Расторгнуть договор о целевом обучении № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между Министерством здравоохранения <адрес> (ИНН №) и ФИО1 (паспорт №).

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу Министерства здравоохранения <адрес> (ИНН № денежные средства в размере 524890 рублей, штраф в размере 50000 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Калужский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его принятия.

Председательствующий: