УИД 77RS0008-02-2025-001286-97
Дело № 2-1046/2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
08 апреля 2025 года адрес
Зеленоградский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Романовской А.А.,
при секретаре фио,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Бридж» к ... о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов,
УСТАНОВИЛ:
Истец ООО « Бридж » обратился в суд с иском к ответчику ФИО1,в котором просит взыскать с ответчика задолженность за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
В обоснование заявленных требований истец указал, что является хозяйствующим субъектом, осуществляющим на территории адрес деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату. 17.12.2019 года автомобиль марки марка автомобиля, регистрационный знак ... был задержан и перемещен на специализированную стоянку ООО « Бридж», в связи с привлечением фио к административной ответственности. До настоящего времени задолженность за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке ответчиком за 78 суток не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, в исковом заявлении просил рассмотреть дел в отсутствие истца.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 1 ст. 886 ГК РФ по договору хранения одна сторона (хранитель) обязуется хранить вещь, переданную ей другой стороной (поклажедателем), и возвратить эту вещь в сохранности.
Согласно п. п. 1, 4 ст. 896 ГК РФ вознаграждение за хранение должно быть уплачено хранителю по окончании хранения, а если оплата хранения предусмотрена по периодам, оно должно выплачиваться соответствующими частями по истечении каждого периода. Если по истечении срока хранения находящаяся на хранении вещь не взята обратно поклажедателем, он обязан уплатить хранителю соразмерное вознаграждение за дальнейшее хранение вещи. Это правило применяется и в случае, когда поклажедатель обязан забрать вещь до истечения срока хранения.
В соответствии со ст. 889 ГК РФ хранитель обязан хранить вещь в течение обусловленного договором хранения срока.
Если срок хранения договором не предусмотрен и не может быть определен исходя из его условий, хранитель обязан хранить вещь до востребования ее поклажедателем.
Если срок хранения определен моментом востребования вещи поклажедателем, хранитель вправе по истечении обычного при данных обстоятельствах срока хранения вещи потребовать от поклажедателя взять обратно вещь, предоставив ему для этого разумный срок. Неисполнение поклажедателем этой обязанности влечет последствия, предусмотренные статьей 899 настоящего Кодекса.
Согласно п. 2 ст. 899 ГК РФ при неисполнении поклажедателем своей обязанности взять обратно вещь, переданную на хранение, в том числе при его уклонении от получения вещи, хранитель вправе, если иное не предусмотрено договором хранения, после письменного предупреждения поклажедателя самостоятельно продать вещь по цене, сложившейся в месте хранения, а если стоимость вещи по оценке превышает сто установленных законом минимальных размеров оплаты труда, продать ее с аукциона в порядке, предусмотренном статьями 447 - 449 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 906 ГК РФ правила главы 47 применяются к обязательствам хранения, возникающим в силу закона, если законом не установлены иные правила.
В соответствии с ч. 11 ст. 27.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплачивает стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
В соответствии с Распоряжением № 261-Р от 20 декабря 2022 г. Комитета по ценам и тарифам адрес в 2023 году установлены:
плата за перемещение транспортных средств категорий «А», «А1», «В», «В1», «ВЕ» - сумма, за одни полные сутки их хранения - сумма;
плата за перемещение транспортных средств категорий «С», «С1», «СЕ», «D», «D1», «DIE», «DE» - сумма, за одни полные сутки их хранения - сумма
В соответствии с адрес указаний по расчёту тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств и установлению сроков оплаты, утверждённых Приказом ФАС России от 15 августа 2016 г. № 1145/16 «Об утверждении Методических указаний по расчёту тарифов на перемещение и (или) хранение задержанных транспортных средств и установлению сроков оплаты» перемещение и (или) хранение задержанных транспортных средств оплачивается по тарифам, установленным в соответствии с настоящими Методическими указаниями, лицом, привлечённым к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства. Срок оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств определяется субъектом Российской Федерации, но предельный срок оплаты (отсрочки оплаты) не должен быть менее 30 дней со дня перемещения задержанного транспортного средства. Распоряжением Комитета по ценам и тарифам адрес от 20 декабря 2022 г. № 261-Р установлен срок оплаты перемещения и хранения задержанных транспортных средств - 30 календарных дней со дня перемещения задержанного транспортного средства на специализированную стоянку.
В ходе судебного разбирательства и исследования материалов дела установлено, что в соответствии с договором № 5 от 20.12.2022, заключенным между Министерством транспорта и дорожной инфраструктуры адрес и ООО "Бридж", последний осуществляет деятельность по перемещению задержанных транспортных средств на специализированную стоянку, их хранению и возврату на территории адрес (ЗАТО), Волоколамский, Восход (ЗАТО), Истра, клин и др..
Согласно положениям договора на специализированной стоянке предусмотрено выделение машиномест для размещения транспортных средств, задержанных на основании ст. 27.13 КоАП РФ, предусмотрены размеры тарифов на перемещение и хранение задержанных транспортных средств.
Собственником транспортного средства марка марки марка автомобиля, регистрационный знак ..., является ответчик ФИО1
17.12.2019 года автомобиль марки марка марки марка автомобиля, регистрационный знак ..., был задержан и перемещен на специализированную стоянку ООО «Бридж», в связи с привлечением фио к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.2 КоАП РФ, что подтверждается актом №034048 от 17.12.2019, постановлением мирового судьи судебного участка №74 Клинского судебного района МО.
Как указывает истец вышеуказанный автомобиль возвращен владельцу без оплаты через 78 суток.
В материалы дела стороной истца представлен расчет, согласно которому за период 78 суток стоимость по перемещению и хранению транспортного средства составила сумма.
Таким образом, поскольку сторонами не оспаривается факт перемещения и хранения транспортного средства истца на специализированной стоянке, данные расходы истца подлежат взысканию с ответчика.
В силу положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд-
РЕШИЛ:
Исковые требования ООО «Бридж» к ... о взыскании задолженности за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке, судебных расходов – удовлетворить.
Взыскать с ... в пользу ООО «Бридж» задолженность за перемещение и хранение задержанного транспортного средства на специализированной стоянке в размере сумма, расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зеленоградский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение изготовлено в окончательной форме 08 апреля 2025 года.
Судья А.А. Романовская