Производство № 5-12/2025
Дело (УИД) 48RS0017-01-2025-000054-17
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
25 февраля 2025 года с. Тербуны
Судья Тербунского районного суда Липецкой области Баранов С.В., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьёй 6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженки <адрес>, гражданки РФ, не работающей, состоящей в браке, имеющей на иждивении несовершеннолетнего ребенка, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее по главе 6 КоАП РФ не привлекавшейся к административной ответственности, не имеющей судимости за преступления совершенное с применением насилия,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершила правонарушение, предусмотренное ст. 6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев или совершение насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Так, 04.08.2024 года в 00 часов 45 минут на улице, возле дома, расположенного по адресу: <адрес>, нанесла побои Потерпевший №1, причинившие ей физическую боль, а именно, нанесла несколько ударов рукой по лицу и ногой в область туловища и ног.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала частично и пояснила, что в указанных в протоколе об административном правонарушении месте и время между ней и соседкой Потерпевший №1 произошел конфликт, в ходе которого она несколько раз оттолкнула Потерпевший №1 Куда пришлись толчки руками она не помнит, также она не помнит, падала ли Потерпевший №1 от ее толчков. Она точно знает, что ногами ударов Потерпевший №1 она не наносила. Предполагает, что Потерпевший №1 могла получить зафиксированные телесные повреждения в результате падений, вызванных состоянием алкогольного опьянения, в котором она находилась в тот момент.
Потерпевшая Потерпевший №1 в суде пояснила, что действительно в указанные в протоколе об административном правонарушении время и месте к ней домой пришла соседка ФИО1, которая приревновала своего мужа к ней и стала ее избивать руками и ногами по различным частям тела. Все зафиксированные в ходе проведения административного расследования повреждения причинила ей ФИО1, от нанесенных побоев она испытывала физическую боль.
Представитель потерпевшей адвокат Бурков К.А. полагал, что действия ФИО1 следует расценивать как разбой и она заслуживает самого сурового наказания.
Статья 6.1.1. КоАП РФ предусматривает ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
К иным насильственным действиям законодатель относит причинение боли потерпевшему любыми способами, нарушающими телесную неприкосновенность.
Из заявления Потерпевший №1, ее объяснений данных сотрудникам полиции непосредственно после произошедших событий, следует, что 04.08.2024 года ее подвергла избиению ФИО1, а именно нанесла ей около трех ударов по голове в область левого глаза, рассекла ей бровь, также нанесла 1 удар ногой в область половых органов и 1 удар ногой в область спины.
Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №1 в суде показал, что он является супругом ФИО1 и являлся очевидцем произошедшего. Его супруга действительно в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте в ходе конфликта с Потерпевший №1 толкнула ее несколько раз, но ударов не наносила.
Согласно заключению эксперта № 203/15-24 Тербунского межрайонного судебно-медицинского отделения ГУЗ «Липецкое областное БСМЭ» у Потерпевший №1 отмечены следующие телесные повреждения: кровоподтеки в области нижнего и верхнего век левого глаза, на левой боковой стенке носа, не передней поверхности левого предплечья в нижней трети, в поясничной области слева на уровне 3-го поясничного позвоночника, на наружной поверхности верхней трети левой голени. Данные телесные повреждения, исходя из их характера, локализации, количества, причинены в результате неоднократного (5 и более) травматических воздействий тупого твердого предмета с неотобразившимися индивидуальными особенностями контактировавшей поверхности. Морфологические особенности данных телесных повреждений дают основания сделать заключение о давности их причинения в пределах до 1-2 суток к моменту обследования 05.08.2024 года, что не исключает возможности их образования в срок 04.08.2024 года, как указано в постановлении. Отмеченные телесные повреждения не влекут за собой кратковременного расстройства здоровья или стойкой незначительной утраты общей трудоспособности и расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью человека. Приведенные телесные повреждения могли образоваться при обстоятельствах, изложенных Потерпевший №1 04.08.2024 года.
ФИО1 при даче объяснений сотруднику полиции 04.08.2024 года показала, что ударила ладонью в лицо Потерпевший №1, после чего Потерпевший №1 ответила ей.
Приведенные выше доказательства и последовательные действия Потерпевший №1, которая непосредственно после получения побоев обратилась в правоохранительные органы и указала на ФИО1, как на причинителя телесных повреждений, свидетельствуют о том, что именно ФИО1 нанесла побои, в виде ударов руками и ногами по различным частям тела, которые причинили зафиксированные телесные повреждения и физическую боль потерпевшей Потерпевший №1
Полагаю, что Потерпевший №1, безусловно, испытывала физическую боль от полученных ударов.
Действия ФИО1 по нанесению ударов Потерпевший №1 образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1. КоАП РФ.
Позицию ФИО1 и доводы о том, что Потерпевший №1 могла получить повреждений при иных обстоятельствах, расцениваю как избранный способ защиты, имеющий цель избежать ответственности за содеянное.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства смягчающие и отягчающие административную ответственность.
ФИО1 совершила правонарушение, посягающее на здоровье человека.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает нахождение на иждивении несовершеннолетнего ребенка.
Обстоятельств, отягчающих ответственность ФИО1, не установлено.
Учитывая то обстоятельство, что ФИО1 ранее не привлекалась к административной ответственности, полагаю возможным назначить ей наказание в виде штрафа в минимальном размере.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 29.9- 29.11, 30.1 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 (паспорт №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты>, КП №) виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Сумму административного штрафа перечислить на счет: УИН 18880448250007470111, наименование получателя платежа –УФК по Липецкой области (МО МВД России «Тербунский» по Липецкой области), ИНН <***>, КПП 481501001, ОКТМО 42645458, номер счета получателя платежа 03100643000000014600 в отделение Липецк Банка России// УФК по Липецкой области г.Липецк, БИК 014206212, кор./сч. 40102810945370000039, КБК 18811601061010101140.
Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Тербунский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.В. Баранов