Дело № 2-1-2664/2025
64RS0042-01-2025-002992-51
Решение
Именем Российской Федерации
25 апреля 2025 г. г. Энгельс
Энгельсский районный суд Саратовской области в составе:
председательствующего судьи Дроздовой Н.А.,
при помощнике судьи Руденко А.В.,
с участием представителя истцов ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску заместителя прокурора города Энгельса Саратовской области в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4 к муниципальному унитарному предприятию «Покровск-Тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» об обязании обеспечить работников средствами индивидуальной защиты,
установил:
заместитель прокурора города Энгельса Саратовской области обратился в суд с иском в интересах ФИО2, ФИО3, ФИО4 к муниципальному унитарному предприятию «Покровск-Тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» (далее по тексту – МУП «Покровск-Тепло») об обязании обеспечить работников средствами индивидуальной защиты.
Требования мотивированы тем, прокуратурой г. Энгельса Саратовской области в связи с поступившим обращением работников МУП «Покровск-Тепло» проведена проверка исполнения трудового законодательства в части соблюдения норм закона об охране труда в деятельности данного предприятия. В силу ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены. Частью 2 статьи 22 ТК РФ установлено, что работодатель обязан соблюдать трудовое законодательство и иные нормативные правовые акты, содержащие нормы трудового права, локальные нормативные акты, условия коллективного договора, соглашений и трудовых договоров, предоставлять работникам работу, обусловленную трудовым договором; обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда; обеспечивать работников оборудованием, инструментами, технической документацией и иными средствами, необходимыми для исполнения ими трудовых обязанностей. В соответствии со ст. 214 ТК РФ обязанности по обеспечению безопасных условий и охраны труда возлагаются на работодателя. Частью второй данной статьи на работодателя возложена обязанность по обеспечению приобретения и выдачи за счет собственных средств специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, смывающих и обезвреживающих средств, прошедших обязательную сертификацию или декларирование соответствия в установленном законодательством Российской Федерации о техническом регулировании порядке, в соответствии с установленными нормами работникам, занятым на работах с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением. Из ст. 221 ТК РФ следует, что на работы с вредными и (или) опасными условиями труда, а также на работах, выполняемых в особых температурных условиях или связанных с загрязнением, работникам бесплатно выдаются прошедшие обязательную сертификацию или декларирование соответствия специальная одежда, специальная обувь другие средства индивидуальной защиты, а также смывающие и (или) обезвреживающие средства в соответствии с типовыми нормами, которые устанавливаются в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации. Работодатель за счет своих средств обязан в соответствии с установленными нормами обеспечивать своевременную выдачу специальной одежды, специальной обуви и других средств индивидуальной защиты, а также хранение, стирку, сушку, ремонт и замену. Пунктом 4557 Единых типовых норм выдачи средств индивидуальной защиты по профессиям (должностям), утвержденных Приказом министерства труда и социальной защиты РФ от 29 октября 2021 г. № 767н определен перечень средств индивидуальной защиты слесаря по эксплуатации и ремонту газового оборудования, к числу которых отнесены обувь специальная для защиты от механических воздействий (ударов), а также перчатки для защиты от механических воздействий (истирания). В нарушение вышеуказанных требований тракторист МУП «Покровск-Тепло» ФИО2 средствами индивидуальной защиты, а именно костюмом для защиты от истирания, средствами защиты ног- обувью специальной для защиты от ударов не обеспечен. Машинист экскаватора МУП «Покровск-Тепло» ФИО3 средствами индивидуальной защиты, а именно костюмом для защиты от истирания, средствами защиты ног- обувью специальной для защиты от ударов не обеспечен. Тракторист МУП «Покровск-Тепло» ФИО4 средствами индивидуальной защиты, а именно костюмом для защиты от истирания, средствами защиты ног- обувью специальной для защиты от ударов не обеспечен. Указанные обстоятельства подтверждаются личными карточками учета выдачи средств индивидуальной защиты работников. В адрес руководителя вышеуказанного предприятия ранее было внесено представление об устранении нарушений трудового законодательства, однако мер к обеспечению работников средствами индивидуальной защиты до настоящего времени не предпринято.
На основании вышеизложенного истец просит суд обязать МУП «Покровск-Тепло» обеспечить тракториста ФИО2 средствами индивидуальной защиты, а именно костюмом для защиты от истирания, средствами защиты ног - обувью специальной для защиты от ударов, обеспечить машиниста экскаватора ФИО3 средствами индивидуальной защиты, а именно костюмом для защиты от истирания, средствами защиты ног- обувью специальной для защиты от ударов, обеспечить тракториста ФИО4 средствами индивидуальной защиты, а именно костюмом для защиты от истирания, средствами защиты ног- обувью специальной для защиты от ударов, обязать МУП «Покровск-Тепло» провести обучение по использованию (применению) средств индивидуальной защиты ФИО2, ФИО3, ФИО4
Представитель истцов в судебном заседании исковые требования поддержал полном объеме, просил иск удовлетворить.
Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.
До судебного заседания от директора МУП «Покровск-Тепло» поступило заявление о признании исковых требований в полном объеме. Правовые последствия принятия судом признания иска, а именно, что при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ему разъяснены и понятны.
Действия ответчика по признанию иска не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц.
Законность требований истца подтверждена материалами дела.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска.
В силу ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
обязать муниципальное унитарное предприятие «Покровск-Тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области», ИНН <***>, обеспечить тракториста ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, средствами индивидуальной защиты, а именно костюмом для защиты от истирания, средствами защиты ног - обувью специальной для защиты от ударов.
Обязать муниципальное унитарное предприятие «Покровск-Тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области», ИНН <***>, обеспечить машиниста экскаватора ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, средствами индивидуальной защиты, а именно костюмом для защиты от истирания, средствами защиты ног - обувью специальной для защиты от ударов.
Обязать муниципальное унитарное предприятие «Покровск-Тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области», ИНН <***>, обеспечить тракториста ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, средствами индивидуальной защиты, а именно костюмом для защиты от истирания, средствами защиты ног - обувью специальной для защиты от ударов.
Обязать муниципальное унитарное предприятие «Покровск-Тепло Энгельсского муниципального района Саратовской области» провести обучение по использованию (применению) средств индивидуальной защиты с ФИО2, ФИО3, ФИО4.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Саратовский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Энгельсский районный суд Саратовской области.
Мотивированный текст решения изготовлен 15 мая 2025 г.
Председательствующий: подпись.
Верно.
Судья Н.А. Дроздова
Помощник А.В. Руденко