Решение по делу № 2-108/2025 от 31.01.2025

№

36RS0005-01-2024-004768-84

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31.01.2025 года г. Воронеж

Советский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего судьи Нефедова А.С.,

при секретаре Буряковой К.Р.,

с участием истца ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО8 и ФИО9 о признании недействительными свидетельства о праве на наследство, признании права собственности в порядке наследования, прекращении права общей долевой собственности,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально ФИО1 обратилась в суд с иском к администрации городского округа города Воронежа о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ДД.ММ.ГГГГ она вступила в брак с ФИО2. В браке рождены трое детей. Супруг ФИО2, умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Воронеже. После его смерти открылось наследственное имущество в виде: <адрес> и <адрес>. В установленный законом срок ФИО1 обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства к имуществу умершего супруга. Постановлением нотариуса истцу отказано в совершении нотариального действия - в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество, так как выделенные в собственность супругу по мировому соглашению от 19.12.2012 года <адрес> <адрес> <адрес> в установленном порядке не зарегистрированы, государственная регистрация права собственности на <адрес> на имя ФИО2 не проводилась.

Просила признать за ФИО1, право собственности на <адрес> общей площадью 35 кв. метров и <адрес> общей площадью 81 кв. метр по адресу: <адрес> порядке наследования после смерти мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ в г. Воронеж Воронежской области.

Определением судьи, занесенным в протокол предварительного судебного заседания от 29.10.2024г., произведена замена ненадлежащего ответчика администрации г.о. г. Воронеж на надлежащих ФИО8, ФИО9 (Т2 л.д. 10об).

Впоследствии истец уточнила исковые требования и окончательно просит:

Признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования по закону после смерти ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилое <адрес> и жилое <адрес> по адресу: <адрес>.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону от 01.11.2017г., выданное нотариусом нотариального округа городского округа г. Воронежа ФИО10, реестровый № на имя ФИО11, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> (<адрес>) площадью 242,3 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО19 и ФИО2 ( по 1/2 доли за каждым) на жилой дом площадью 242,3 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.

Указать, что вынесенное решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для погашения записи о прекращении права общей долевой собственности на жилой дом площадью 242, 3 кв.м. и внесения записей в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним о государственной регистрации права в отношении объектов недвижимости: жилое помещение 1 площадью 55, 2 кв.м. с кадастровым номером № и жилое помещение 3 площадью 61,5 кв.м. с кадастровым номером № по адресу: <адрес>.

Считать наследственным имуществом ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, жилое помещение 2 и жилое помещение 4 по адресу: <адрес>.

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить.

Ответчики ФИО12 и ФИО8 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещались в установленном законом порядке.

Третьи лица ФИО13 ФИО14, ФИО15, нотариус ФИО16 в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены в установленном законом порядке.

Суд, выслушав истца, изучив материалы настоящего дела, материалы гражданского дела №2-2599/2012 по иску ФИО17 к ФИО5 о разделе жилого дома, приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела, <адрес> (ранее: <адрес>) принадлежал ФИО2 ? доли и ФИО5 ? доли.

Определением Советского районного суда г. Воронежа от 19.12.2012г. по гражданскому делу № 2-2599/2012 по исковому заявлению ФИО2 к ФИО5 о разделе жилого дома постановлено:

«Утвердить мировое соглашение, заключенное ФИО2 и ФИО5, по которому:

Признать за ФИО2 право собственности на <адрес> (ранее <адрес> <адрес>) общей площадью 35 кв.м., жилой площадью 24,7 кв.м., состоящую из: жилой комнаты площадью 15,2 кв.м., кухни площадью 10,2 кв.м., жилой комнаты площадью 9,6 кв.м., веранды площадью 6,0 кв.м.; на <адрес> (ранее <адрес> <адрес>) общей площадью 81 кв.м., в том числе жилой – 37,3 кв.м., состоящей из коридора площадью 8,8 кв.м, санузла площадью 4,4 кв.м., кухни площадью 11,0 кв.м, жилой комнаты площадью 9,5 кв.м., жилой комнаты площадью 11,6 кв.м., жилой комнаты площадью 16,2 кв.м., хозяйственного помещения в цокольном этаже площадью 19,5 кв.м.

Признать за ФИО5 право собственности на <адрес> (ранее <адрес> <адрес>) общей площадью 65,9 кв.м., жилой площадью 50,3 кв.м., состоящую из: коридора площадью 4,3 кв.м., жилой комнаты площадью 11,0 кв.м., жилой комнаты площадью 11,4 кв.м., жилой комнаты площадью 17,4 кв.м., жилой комнаты площадью 10,5 кв.м., ванной площадью 2,7 кв.м., туалета площадью 1,0 кв.м., кухни площадью 7,6 кв.м.; на <адрес> (ранее <адрес> <адрес>) общей площадью 60,4 кв.м., жилой площадью 27,4 кв.м., состоящую из: кухни площадью 12,8 кв.м, жилой комнаты площадью 16,8 кв.м., жилой комнаты площадью 10,6 кв.м., хозяйственного помещения в цокольном этаже площадью 20,2 кв.м., веранды площадью 6,4 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО2, ФИО5 на жилой <адрес> (ранее <адрес> <адрес>)» (Т1 л.д. 21).

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО5 (Т2 л.д. 1).

Наследником, принявшим наследство после смерти ФИО5, является его супруга ФИО6 (Т2 л.д. 2).

Дети умершего ФИО5 – ФИО7, ФИО4 отказались от принятия наследства (Т2 л.д. 3,4).

01.11.2017 года нотариусом нотариального округа городского округа <адрес> ФИО10 ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый №, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> (ранее <адрес>), кадастровый №, площадью 242,3 кв.м (Т.2 л.д.5).

Также 01.11.2017 года ФИО6 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону, реестровый №, на ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, находящийся по адресу: <адрес> (ранее <адрес>) (Т2 л.д. 6).

ФИО6 умерла ДД.ММ.ГГГГ., наследственное дело после ее смерти не заводилось, с заявлением о принятии наследства никто не обращался (Т1 л.д. 236, Т2 л.д. 8-9).

В соответствии со ст. 1153 ч. 2 ГК РФ, признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом, произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

Наследниками после смерти ФИО6 являются: <данные изъяты>- ФИО8 и <данные изъяты> -ФИО9, которые на момент смерти наследодателя и по настоящее время зарегистрированы и проживают в доме наследодателя по адресу <адрес>. Данное обстоятельство подтверждается материалами настоящего гражданского дела (Т.2 л.д.21), а также пояснениями истца. Доказательств, подтверждающих иное, суду не предоставлено.

ДД.ММ.ГГГГ. умер ФИО2 (Т1 л.д. 27).

Истец ФИО1 приходится супругой умершему ФИО2, что подтверждается свидетельством о заключении брака (Т1 л.д. 28).

После смерти ФИО17 было заведено наследственное дело № (Т1 л.д. 57-120).

Наследником, принявшим наследством, является ФИО1 (Т1 л.д. 59).

Дети ФИО2 и ФИО1 – ФИО13, ФИО15, ФИО14 отказались от принятия наследства после смерти отца (Т1 л.д. 60, 61, 62).

Согласно справке от 06.02.2024г. №, составленной нотариусом ФИО18, ФИО1, на основании поданного ею заявления 16.11.2023г., имеет право на наследование по закону и всем основаниям имущества умершего 25.05.2023г., ее супруга, ФИО2 (Т1 л.д. 22).

Истцу ФИО1 были выданы свидетельства о праве собственности на долю в общем имуществе супругов, выдаваемое пережившему супругу и о праве на наследство по закону на следующее имущество: автомобиль марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №; на ? земельного участка, с кадастровым номером №, находящегося по адресу: <адрес> (Т1 л.д. 111, 112).

Также, истец обращалась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство на <адрес> <адрес> <адрес> (Т1 л.д. 64).

Постановлением нотариуса ФИО20 было отказано ФИО1 в выдаче свидетельства о праве на наследство на указанное имущество, так как государственная регистрация права собственности в установленном законом порядке на <адрес>, находящихся по адресу: <адрес> на имя ФИО2 не проводилась (Т1 л.д. 23).

Как усматривается из выписок из ЕГРН и уведомлений об отсутствии в ЕГРН запрашиваемых сведений, Управлением Росреестра по Воронежской области не проводилась Государственная регистрация права в отношении <адрес> образованных в результате раздела жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, произведенного определением Советского районного суда г. Воронежа от 19.12.2012г. по гражданскому делу № 2-2599/2012 об утверждении мирового соглашения (Т1 л.д. 46-48, 49-51, 52-53, 54-55).

Из выписок из ЕГРН усматривается, что на сегодняшний момент жилой <адрес> зарегистрирован за ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ. (? доля) и за ФИО2, умершим ДД.ММ.ГГГГ (? доля) (Т1 л.д. 172-177), а земельный участок по указанному адресу находится в общей долевой собственности ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ., (1/2 доля) и ФИО3 (1/2доля) (Т.1 л.д.180).

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Порядок совершения нотариальных действий нотариусами устанавливается Основами законодательства о нотариате и другими законодательными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации, а также Регламентом совершения нотариусами нотариальных действий, устанавливающим объем информации, необходимой нотариусу для совершения нотариальных действий, и способ ее фиксирования и утверждаемым федеральным органом юстиции совместно с Федеральной нотариальной палатой (статья 39 Основ законодательства о нотариате).

В силу части 1 статьи 71 Основ законодательства о нотариате свидетельство о праве на наследство выдается наследникам, принявшим наследство, в соответствии с нормами гражданского законодательства Российской Федерации.

Нотариус при выдаче свидетельства о праве на наследство по закону путем истребования соответствующих доказательств помимо прочего проверяет состав и место нахождения наследственного имущества (часть 1 статьи 72 Основ законодательства Российской Федерации о нотариате).

В силу статей 16, 41, 48, 72 Основ законодательства о нотариате, нотариус обязан оказывать физическим и юридическим лицам содействие в осуществлении их прав и защите законных интересов, разъяснять им права и обязанности, предупреждать о последствиях совершаемых нотариальных действий, с тем, чтобы юридическая неосведомленность не могла быть использована им во вред. При выдаче свидетельства о праве на наследство, путем истребования соответствующих доказательств, нотариус проверяет факт смерти наследодателя, время и место открытия наследства, наличие отношений, являющихся основанием для призвания к наследованию по закону лиц, подавших заявление о выдаче свидетельства о праве на наследство, состав и место нахождения наследственного имущества. Совершение нотариального действия может быть отложено или приостановлено в случае необходимости истребования дополнительных сведений от физических и юридических лиц. Нотариус отказывает в совершении нотариального действия, если совершение такого действия противоречит закону, документы, представленные для совершения нотариального действия, не соответствуют требованиям законодательства.

Как усматривается из материалов дела, ФИО11 было выдано свидетельство о праве на наследство по закону от 01.11.2017г., зарегистрировано в реестре №, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес>, расположенного по адресу: <адрес> (ранее <адрес>) (Т2 л.д. 5,6).

Вместе с тем, на момент открытия наследства после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ., в состав наследственного имущества входили <адрес>, расположенный по адресу: <адрес>, которые принадлежали умершему ФИО5 на основании определения Советского районного суда г. Воронежа от 19.12.2012г. по гражданскому делу № 2-2599/2012. Данным определением суда был произведен реальный раздел жилого <адрес>, и прекращено право общей долевой собственности ФИО2 и ФИО5 на жилой <адрес>.

Анализируя в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу, что оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство по закону от 01.11.2017г. ФИО6 после смерти ФИО5 на ? долю в <адрес> у нотариуса не имелось, поскольку не был учтен тот факт, что указанный дом определением Советского районного суда г. Воронежа от 19.12.2012г. ранее был разделен на 4 квартиры.

В связи с чем требования истца ФИО1 о признании за ней права собственности на <адрес>, общей площадью 35 кв.м., жилой площадью 24,7 кв.м., состоящую из: жилой комнаты площадью 15,2 кв.м., кухни площадью 10,2 кв.м., жилой комнаты площадью 9,6 кв.м., веранды площадью 6,0 кв.м. и на <адрес> общей площадью 81 кв.м., в том числе жилой - 37,3 кв.м., состоящей из коридора площадью 8,8 кв.м., санузла площадью 4,4 кв.м., кухни площадью 11,0 кв.м., жилой комнаты площадью 9,5 кв.м., жилой комнаты площадью 11,6 кв.м., жилой комнаты площадью 16,2 кв.м., хозяйственного помещения в цокольном этаже площадью 19,5 кв.м., а также о признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, выданное 01.11.2017 года нотариусом нотариального округа городского округа города Воронежа Воронежской области ФИО10, реестровый №, на имя ФИО6 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> (ранее <адрес>), кадастровый №, площадью 242,3 кв.м, являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

Удовлетворяя исковые требования, суд полагает необходимым также указать в резолютивной части решения о прекращении права общей долевой собственности ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, площадью 242,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, и о погашении в Едином государственном реестре недвижимости регистрационную запись от 13.11.2017 № о праве собственности ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 242,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Суд, в целях правовой определенности считает также необходимым определить состав наследственного имущества, открывшегося после смерти ФИО6, а именно считает необходимым включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:

- <адрес> общей площадью 65,9 кв.м., жилой площадью 50,3 кв.м., состоящую из: коридора площадью 4,3 кв.м., жилой комнаты площадью 11,0 кв.м., жилой комнаты площадью 11,4 кв.м., жилой комнаты площадью 17,4 кв.м., жилой комнату площадью 10,5 кв.м., ванной площадью 2,7 кв.м., туалета площадью 1,0 кв.м., кухни площадью 7,6 кв.м.;

- <адрес> общей площадью 60,4 кв.м., жилой площадью 27,4 кв.м., состоящую из: кухни площадью 12,8 кв.м., жилой комнаты площадью 16,8 кв.м., жилой комнаты площадью 10,6 кв.м., хозяйственного помещения в цокольном этаже площадью 20,2 кв.м., веранды площадью 6,4 кв.м..

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на <адрес>, общей площадью 35 кв.м., жилой площадью 24,7 кв.м., состоящую из: жилой комнаты площадью 15,2 кв.м., кухни площадью 10,2 кв.м., жилой комнаты площадью 9,6 кв.м., веранды площадью 6,0 кв.м..

Признать за ФИО1 (паспорт №) право собственности на <адрес> общей площадью 81 кв.м., в том числе жилой - 37,3 кв.м., состоящей из коридора площадью 8,8 кв.м., санузла площадью 4,4 кв.м., кухни площадью 11,0 кв.м., жилой комнаты площадью 9,5 кв.м., жилой комнаты площадью 11,6 кв.м., жилой комнаты площадью 16,2 кв.м., хозяйственного помещения в цокольном этаже площадью 19,5 кв.м.

Признать недействительным свидетельство о праве на наследство по закону, выданное 01.11.2017 года нотариусом нотариального округа городского округа города Воронежа Воронежской области ФИО10, реестровый №, на имя ФИО6 на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой <адрес> (ранее <адрес>), кадастровый №, площадью 242,3 кв.м.

Прекратить право общей долевой собственности ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, и ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на жилой дом, площадью 242,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Погасить в Едином государственном реестре недвижимости регистрационную запись от 13.11.2017 № о праве собственности ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 242,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Прекратить запись регистрации № от 30.06.2011 года права собственности за ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, площадью 242,3 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №.

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО6, умершей ДД.ММ.ГГГГ, следующее имущество:

Ответчик вправе подать в Советский районный суд г. Воронежа заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья А.С. Нефедов

Мотивированное решение составлено 14.02.2025 года