Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья <адрес> районного суда <адрес> Киритова С.В.,

при секретаре Викулиной А.О.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, работающей в <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не привлекалась к административной ответственности за совершение аналогичных административных правонарушений (водительское удостоверение № выдан ДД.ММ.ГГГГ ГИБДД №

привлекаемой к административной ответственности по ч.1, ч.2 ст.12.24 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут в городе <адрес> по <адрес> в районе <адрес>, ФИО1 управляя транспортным средством <данные изъяты> государственный номер №, осуществляя выезд с прилегающей территории не уступила дорогу автобусу № государственный номер № движущемуся по главной дороге, в результате чего совершила столкновение с данным автобусом, в нарушение п.8.3 ПДД РФ, в результате дорожно -транспортного происшествия пострадали пассажиры автобуса: Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получив телесные повреждения, квалифицирующие как причинившие легкий вред здоровью; Потерпевший №2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получив телесные повреждения, квалифицирующие как причинившие легкий вред здоровью; Потерпевший №3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, получив телесные повреждения, квалифицирующие как причинившие средней степени тяжести вред здоровью.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО1 несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №1 и законный представитель ФИО5, несовершеннолетняя потерпевшая Потерпевший №2 и законный представитель ФИО6, потерпевшая Потерпевший №3, представитель ОГИБДД МО МВД России «<адрес> в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, об отложении судебного заседания не ходатайствовали, судьей определено о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующим выводам.

Согласно части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В силу части 2 статьи 12.24 указанного Кодекса нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Согласно Примечания к статье 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.

Пункт 1.3 Правил дорожного движения, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1090 (далее – ПДД РФ), определяет, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В соответствии с п.1.5 ПДД РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Пункт 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу в т. ч. транспортным средствам, движущимся по ней.

В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Вина ФИО1, в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 и 2 ст.12.24 КоАП РФ, при обстоятельствах, установленных судом, подтверждается следующими доказательствами:

- протоколом об административном правонарушении <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут на <адрес>, в районе <адрес>, ФИО1 управляла транспортным средством автомобилем <данные изъяты> государственный номер № осуществила выезд с прилегающей территории, не уступила дорогу автобусу № государственный номер № движущемуся по главной дороге, совершила с ним столкновение, пассажиры которого получили телесные повреждения. Из заключения СМЭ № у Потерпевший №1 полученные телесные повреждения, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью; из заключения СМЭ № у Потерпевший №2 полученные телесные повреждения, квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью; из заключения СМЭ № у Потерпевший №3 полученные телесные повреждения, квалифицируются как причинившие средней степени тяжести вред здоровью;

- объяснением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 40 минут она управляла своим автомобилем <данные изъяты> государственный номер № при выезде с дворовой территории <адрес>, ее автомобиль понесло юзом из-за выпавшего снега, в результате чего она совершила столкновение с транспортным средством № государственный номер № в ДТП она не пострадала, в медицинскую помощь не обращалась;

- объяснением потерпевшей Потерпевший №2 от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии законного представителя ФИО6, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 39 минут она села в маршрутный автобус № № государственный номер № № чтоб доехать до дома, так как проживает на <адрес>. В районе <адрес>, она получила удар, из-за которого упала на спину. Когда они вышли из автобуса, она вызвала скорую, так как взрослой женщине стало плохо. После осмотра сотрудниками медицинской помощи она направилась домой. Позже почувствовала боль в спине и голове, с отцом ФИО7 они направились в ГАУЗ АО «<адрес> где ей сказали, что у нее ушибы поясницы и лопаток;

- объяснением потерпевшей Потерпевший №3 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут села в маршрутный автобус № государственный номер № на маршрут №, в районе <адрес> она почувствовала удар автобуса с транспортным средством, ее сильно зажало, она почувствовала сильную боль в грудной клетке, попросила вызвать скорую помощь, в ГАУЗ АО «<адрес> ей оказали первую помощь;

- объяснением потерпевшей Потерпевший №1, от ДД.ММ.ГГГГ, в присутствии законного представителя ФИО8, согласно которым она ДД.ММ.ГГГГ после 14 часов 30 минут с одноклассницей поехали на автобусе к ней домой в <адрес>, на маршрутном автобусе №. Когда автобус заехал на <адрес> поехал вверх по <адрес>, она почувствовала толчок, ее откинуло в сторону, она ударилась левым плечом об железную ручку на переднем сиденье, у нее стала кружиться голова, она плохо себя почувствовала; позже позвонила маме, и они поехали в больницу;

-объяснением свидетеля ФИО9 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ он управлял автобусом № государственный номер № по маршруту №, в 14 часов 40 минут в районе дома по <адрес> в <адрес> он двигался по свой полосе для движения, повернув голову налево он увидел, как юзом на автобус, которым он управлял, движется автомобиль <данные изъяты> государственный номер № после чего произошел удар в переднюю левую часть;

- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, на которой зафиксировано место дорожно-транспортного происшествия, расположение транспортного средства <данные изъяты> государственный номер № транспортного средства № государственный номер №

- приложением к протоколу о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому зафиксированы повреждения транспортных средств: <данные изъяты> государственный номер № и № государственный номер №

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрена проезжая часть по <адрес>, в условиях снегопада, установлены координаты места происшествия, зафиксированы одинарные следы торможения, осмотрены транспортные средства: <данные изъяты> государственный номер № государственный номер № у автомобилей состояние рулевого управления, тормозной системы, осветительных приборов исправные;

- рапортом о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 59 минут в дежурную часть МО МВД России «<адрес> поступила карточка ЕДДС о том, что по <адрес> произошло ДТП с пострадавшими;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №1 имеется ушиб плечевого пояса и левого плеча. Данное телесное повреждение могло образоваться одномоментно во время автодорожного происшествия при вышеуказанных обстоятельствах, от удара о внутренние части салона автомобиля; указанное телесное повреждение, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №2 имеется ушиб грудной клетки и поясничной области. Данное телесное повреждение могло образоваться одномоментно во время автодорожного происшествия при вышеуказанных обстоятельствах, от удара о внутренние части салона автомобиля; указанное телесное повреждение, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья на срок менее 21 дня, квалифицируется как причинившее легкий вред здоровью;

- заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у Потерпевший №3 имеется закрытый перелом 8,9 ребер слева, посттравматическая пневмония слева. Данное телесное повреждение могло образоваться одномоментно во время автодорожного происшествия при вышеуказанных обстоятельствах, от удара о внутренние части салона автомобиля; указанное телесное повреждение, повлекшее за собой кратковременное расстройство здоровья на срок свыше 21 дня квалифицируется как причинившее средней степени тяжести вред здоровью.

Исследованные судом доказательства являются допустимыми, поскольку согласованы друг с другом, последовательны и непротиворечивы; являются относимыми и достаточными для разрешения дела. Процессуальные документы составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ.

Нарушений норм административного законодательства при составлении в отношении ФИО1 протокола об административном правонарушении, судом не установлено.

Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что причиненный потерпевшим вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО1 п.8.3 ПДД РФ.

Обстоятельства произошедшего, установленные совокупностью представленных доказательств, свидетельствуют о том, что административное правонарушение ФИО1 совершила умышленно по отношению к нарушению правил дорожного движения, в отношении последствий - причинение Потерпевший №1 и Потерпевший №2 легкого вреда здоровью, причинение Потерпевший №3 средней степени тяжести вреда здоровью, имеет место неосторожная форма вины, что является объективной стороной состава административного правонарушения, предусмотренного ч. ч.1 и 2 ст.12.24 КоАП РФ.

При наличии выпавшего снега, ФИО1 как водитель транспортного средства в соответствии с требованиями ПДД обязана была учесть метеорологические условия и не допустить нарушение п. 8.3 ПДД.

На основании изложенного действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшим; по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено.

В соответствии с ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, при совершении лицом одного действия (бездействия), содержащего составы административных правонарушений, ответственность за которые предусмотрена двумя и более статьями (частями статей) настоящего Кодекса и рассмотрение дел о которых подведомственно одному и тому же судье, административное наказание назначается в пределах санкции, предусматривающей назначение лицу, совершившему указанное действие (бездействие), более строгого административного наказания.

Учитывая характер, совершенного действия, содержащего два состава административных правонарушений по ч.1 и ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, данные о личности ФИО1, впервые привлеченной к административной ответственности, отсутствие отягчающих обстоятельств, суд полагает возможным назначить наказание ФИО1 с учетом положений ч.2 ст.4.4 КоАП РФ, в пределах санкции, предусматривающей назначение более строгого административного наказания, в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 и ч.2 ст.12.24 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию с применением положений ч.2 ст.4.4 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Административный штраф в соответствии со ст. 32.2. КоАП РФ должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ, по следующим реквизитам: получатель платежа ГУ МО МВД <адрес>, ИНН № КПП № р/с №, банк получателя ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>, КБК №, БИК № ОКТМО № УИН №.

Квитанцию об уплате штрафа необходимо до истечения срока для добровольной оплаты представить в <адрес> районный суд <адрес> по адресу: <адрес>.

Разъяснить ФИО1, что на основании ч.1 ст.20.25. КоАП РФ, неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечёт наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа.

Согласно ст. 31.5. КоАП РФ, при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа невозможно в установленные законом сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учётом материального положения лица, привлечённого к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена на срок до трёх месяцев.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.1-30.3 КоАП РФ в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд <адрес> в течение десяти суток со дня вручения либо получения его копии.

По вступлению в законную силу постановление может быть обжаловано в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (<адрес>) в порядке, предусмотренном ст. ст. 30.12-30.14 КоАП РФ.

Судья С.В. Киритова