Дело № 5-2259/2022

78RS0002-01-2022-013179-21

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Санкт-Петербург «19» октября 2022 года

Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Сысойкиной Е.Ю.,

с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1 ,

переводчика с узбекского языка Переводчика №1,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении

ФИО1 , <данные изъяты> привлеченного к административной ответственности,

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в уклонении иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, а именно:

«17» октября 2022 года в 19 часов 10 минут, по адресу: <адрес>, был выявлен гражданин Республики Узбекистан- ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в отношении которого «07» сентября 2021 года Гатчинским городским судом Ленинградской области в отношении ФИО1 было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, вступившее в законную силу 18.09.2021 года, однако, гражданин Республики Узбекистан- ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в нарушение ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ» и ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ, не выехал за пределы Российской Федерации, и в течение пяти дней после вступления в силу постановления суда, не покинул территорию Российской Федерации до 24.09.2021 года.

В судебном заседании ФИО1 вину признал и пояснил, что, действительно, не выехал, так как не знал о последствиях, в содеянном раскаивается, готов выехать самостоятельно, так как приобретен билет.

Помимо признательной позиции, вина ФИО1 подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении АП № 017639 от 19.10.2022 года;

- рапортом о выявлении ФИО1 с нарушением миграционного законодательства;

- протоколом ДЛ САП в отношении ФИО1 ;

- протоколом АЗ в отношении ФИО1 ;

- копией паспорта ФИО1 и его переводом;

- объяснениями ФИО1 ;

- справкой ЦАБ ГУ МВД России, из которой следует, что регистрации на территории Санкт-Петербурга и Ленинградской области ФИО1 не имеет;

- копией постановления Гатчинским городским судом Ленинградской области от 07.09.2021 года, вступившего в законную силу 18.09.2021 года.

- справками «Территория», «Мигрант», ОСК.

Оценив совокупность представленных доказательств, добытых в соответствии с процессуальными требованиями КоАП РФ, суд находит их достоверными, допустимыми и достаточными, и полагает вину ФИО1 , который, будучи обязан покинуть территорию Российской Федерации в соответствии с постановлением от 07.09.2021 года, из Российской Федерации не выехал, нарушив ч. 2 ст. 5 ФЗ № 115 от 25.07.2002 года «О правовом положении иностранных граждан в РФ». Данные обстоятельства установлены судом, в судебном заседании не опровергались самим ФИО1 , а потому, суд приходит к выводу, что его действиям дана правильная юридическая квалификация.

Вина ФИО1 в том, что он, являясь иностранным гражданином, уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации, то есть в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст. 20.25 Ко АП РФ, установлена и доказана.

Нарушений требований действующего закона при задержании ФИО1 и составлении в отношении него протокола об административном правонарушении допущено не было. Права, предусмотренные ст. 25.1, 24.2 КоАП РФ, а также положения ст. 51 Конституции РФ ФИО1 были разъяснены, переводчик был ему предоставлен.

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного ФИО1 правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

ФИО1 признал вину, раскаялся в содеянном, что является смягчающими его ответственность обстоятельством.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 , согласно ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Учитывая все обстоятельства дела в своей совокупности, признание вины, данные о личности, с учетом отсутствия легального источника дохода у виновного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание, предусмотренное ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в виде штрафа, но не в максимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи, с дополнительным наказанием в виде административного выдворения в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Руководствуясь, ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 , <данные изъяты>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Получатель штрафа: УФК по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области)

ИНН: <***>

КПП: 784201001

ОКТМО: 40314000

Номер счета получателя платежа: 03100643000000017200

БИК: 014030106

Код бюджетной классификации: 18811601181019000140

Постановление может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток с момента получения копии постановления.

Судья: