Дело ...
УИД 16RS0...-92
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
26 февраля 2025 года ...
Судья Набережночелнинского городского суда Республики Татарстан Касимуллин Р.Ш., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 Джахонгира, ... года рождения, уроженца ... Республики Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...А, ..., ОГРНИП: ..., ИНН: <***>, не привлекавшегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ :
... в 14 часов 25 минут сотрудниками ЦПЭ МВД России по ... и УФСБ России по ... установлено, что индивидуальный предприниматель .. в период с ... по ... привлек к трудовой деятельности гражданина Республики Таджикистан .., ... года рождения, в качестве заготовщика и продавца шаурмы, который осуществлял трудовую деятельность в ларьке быстрого питания «Шауrма» по адресу: ..., Сармановский тракт, ..., при отсутствии у него разрешения на работу, действительного на территории Республики Татарстан, чем нарушил пункт 4 статьи 13 Федерального закона от ... N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Индивидуальный предприниматель .., надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, не явился, ходатайств об отложении дела не заявил, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие.
Адвокат .., действующий в интересах .., с инкриминированным правонарушением согласился, просил строго не наказывать, поскольку .. все выводы сделал, подобного нарушения обязался впредь не допускать.
Выслушав адвоката .., исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему выводу.
Согласно пункту 4 статьи 13 Федерального закона РФ от ... N115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.
В соответствии с частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.
Согласно примечанию к статье 18.1 КоАП РФ за административные правонарушения, предусмотренные настоящей статьей и иными статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях настоящей главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.
Из материалов дела об административном правонарушении следует, что ... в 14 часов 25 минут сотрудниками ЦПЭ МВД России по ... и УФСБ России по ... установлено, что индивидуальный предприниматель .. в период с ... по ... привлек к трудовой деятельности гражданина Республики Таджикистан .., ... года рождения, в качестве заготовщика и продавца шаурмы, который осуществлял трудовую деятельность в ларьке быстрого питания «Шауrма» по адресу: ..., Сармановский тракт, ..., при отсутствии у него разрешения на работу, действительного на территории Республики Татарстан, чем нарушил пункт 4 статьи 13 Федерального закона от ... N 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».
Указанные обстоятельства подтверждаются собранными по делу доказательствами: рапортом старшего инспектора отдела по вопросам миграции ОП ... «Комсомольский» УМВД России по ... (л.д.1); протоколом об административном правонарушении ... от ... (л.д.2); объяснением индивидуального предпринимателя .. (л.д.4-5); выпиской из ЕГРИП (л.д.7-10); уведомлением о постановке на учет физического лица в налоговом органе (л.д.11); копией паспорта .. (л.д.15); рапортом старшего инспектора отдела по вопросам миграции ОП ... «Комсомольский» УМВД России по ... (л.д.16); протоколом об административном правонарушении в отношении .. по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ (л.д.17-18); постановлением по делу об административном правонарушении в отношении .. по части 1 статьи 18.10 КоАП РФ (л.д.19-20); объяснением .. (л.д.21-22); рапортом о/у ОУР (л.д.24-25); постановлением по делу об административном правонарушении в отношении .. по части 1.1 статьи 18.8 КоАП РФ (л.д.26-28), иными материалами дела.
Суд квалифицирует действия индивидуального предпринимателя .. по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ - привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом.
При назначении наказания судья учитывает степень общественной опасности правонарушения, личность правонарушителя.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
Учитывая изложенное, а также положения статьи 3.1. КоАП РФ, согласно которым целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд полагает назначить индивидуальному предпринимателю .. наказание за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, в виде административного приостановления деятельности.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 3.12, пунктом 5 статьи 29.6, пунктом 1 части 1 статьи 29.9, статьей 32.12 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ :
признать индивидуального предпринимателя ФИО1 Джахонгира, ... года рождения, уроженца ... Республики Таджикистан, зарегистрированного и проживающего по адресу: ...А, ..., ОГРНИП: ..., ИНН: <***>, не привлекавшегося к административной ответственности, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного приостановления деятельности пункта быстрого питания «Шауrма», расположенного по адресу: ..., Сармановский тракт, ..., сроком на 14 (четырнадцать) суток.
Постановление подлежит немедленному исполнению.
Начало срока административного приостановления деятельности исчислять с момента фактического приостановления деятельности.
Исполнение постановления в части административного приостановления деятельности возложить на Набережночелнинский межрайонный отдел судебных приставов ... ... Управления Федеральной службы судебных приставов России по РТ.
Постановление может быть обжаловано (опротестовано) в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней через Набережночелнинский городской суд.
Судья: подпись Р.Ш. Касимуллин