№

М-4963/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении искового заявления

23 сентября 2023 года <адрес>

Судья Ногинского городского суда <адрес> Чистохина Ю.Г., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и возмещение ущерба, причиненного здоровью и взыскании компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 в котором просит суд взыскать с ответчика 10 000 рублей на восстановление, поврежденного велосипеда в сумме 10 000 рублей, денежные средства на проведение лечения и реабилитации после нанесения ответчиком побоев в сумме 18 281 рублей, компенсацию морального вреда вследствии, причиненного материального ущерба и вреда здоровью в сумме 70 000 рублей. А также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей и почтовые расходы в размере 272,04 рублей.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции Российской Федерации никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Применительно к гражданскому судопроизводству это означает, что рассмотрение дела об определении прав и обязанностей участников гражданского правового спора должно осуществляться с соблюдением правил подсудности, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Произвольное изменение установленной законом подсудности гражданского дела может рассматриваться не иначе как существенное нарушение норм процессуального права, влекущее безусловную отмену решения (Постановление Конституционного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ).

Согласно разъяснениям п. 57 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 33 "О практике применения судами норм о компенсации морального вреда", по общему правилу, споры о компенсации морального вреда разрешаются в порядке гражданского судопроизводства, а в случаях, предусмотренных законом, - в ином судебном порядке.

Суд вправе рассмотреть самостоятельно предъявленный иск о компенсации причиненных истцу нравственных или физических страданий, поскольку ответственность за причиненный моральный вред не находится в зависимости от наличия имущественного ущерба и может применяться как наряду с имущественной ответственностью, так и самостоятельно. Дела по требованиям о компенсации морального вреда, заявленным самостоятельно, подсудны районным судам (статьи 23, 24 ГПК РФ).

В случае если одновременно с требованием имущественного характера, подсудным мировому судье, заявлено производное от него требование о компенсации морального вреда (например, по делам о защите прав потребителей), то такие требования подсудны мировому судье, независимо от заявленной истцом суммы компенсации морального вреда.

Истцом заявлены требования о взыскании с ответчика материального ущерба в размере 28 281 рублей, а требования о компенсации морального вреда не входят в цену иска и являются производными от основных требований.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, судья возвращает исковое заявление в случае если дело неподсудно данному суду.

При таких обстоятельствах исковое заявление подсудно мировому судье.

Руководствуясь ст. ст. 135, 224, 225 ГПК РФ, судья

определил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании материального ущерба и возмещение ущерба, причиненного здоровью и взыскании компенсации морального вреда – возвратить со всеми приложенными документами.

Разъяснить, что с указанным исковым заявлением истец вправе обратиться к мировому судье судебного участка № Ногинского судебного района <адрес>.

На определение может быть подана частная жалоба в Московский областной суд с подачей жалобы через Ногинский городской суд <адрес> в течение 15 дней со дня его вынесения.

Судья: Ю.<адрес>