Дело №
УИД №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 января 2025 года г. Чита
Центральный районный суд города Читы в составе:
председательствующего Сергеевой Д.П.,
при секретаре Калашниковой Ю.Д.,
с участием представителя истца ФИО1, представителя ответчика ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости,
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на следующие обстоятельства.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 обратился в ОСФР по Забайкальскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях», так как осуществлял воспитание дочери – инвалида ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р.
В назначении указанного вида пенсии было отказано.
Просил суд обязать ОСФР по Забайкальскому краю назначить ФИО3 досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.
В судебное заседание истец ФИО3 не явился, надлежаще извещен судом о времени и месте слушания дела, причин не явки суду не сообщил, направил своего представителя.
Представитель истца ФИО1, действующий на основании доверенности, заявленные требования поддержал в полном объеме.
Представитель ответчика ОСФР по Забайкальскому краю ФИО2, действующая на основании доверенности, исковые требования не признала по основаниям, изложенным в письменных возражениях, суду указала, что страховая пенсия по указанному основанию выплачивается матери ФИО5, соответственно, у ФИО3 такое право не возникло. Просила в иске отказать.
Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явилась, надлежаще извещена судом о времени и месте слушания дела, причин не явки суду не сообщила, представила письменный отзыв. В предыдущем судебном заседании требования не признала, суду указала, что не имеет намерений отказываться от выплаты назначенной ей законно пенсии по старости.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Согласно п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от 28.12.2013 года страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 одному из родителей инвалидов с детства, воспитавшему их до достижения ими возраста 8 лет: мужчинам, достигшим возраста 55 лет, женщинам, достигшим возраста 50 лет, если они имеют страховой стаж соответственно не менее 20 и 15 лет.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., обратился в ОСФР по Забайкальскому краю с заявлением о назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях».
Решением ОСФР по Забайкальскому краю № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной страховой пенсии по старости указанного вида истцу было отказано, поскольку страховая пенсия по старости назначена с ДД.ММ.ГГГГ матери ребенка-инвалида ФИО5
Заявляя требование о назначении досрочной страховой пенсии по старости, ФИО3 указывается на факт воспитания им дочери ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р., осуществления ухода за ней до 8-милетнего возраста.
Исходя из толкования п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» юридически значимыми обстоятельствами являются рождение и воспитание одним из родителей ребенка до 8-милетнего возраста, признание данного ребенка инвалидом до указанного возраста, а так же достижение родителем, обратившимся за назначение досрочной страховой пенсии по старости, возраста 55 лет (для мужчин), наличие ИПК 30 и страхового стажа не менее 20 лет.
Согласно ст. 47 СК РФ права и обязанности родителей и детей основываются на происхождении детей, удостоверенном в установленном законом порядке.
В соответствии с актовой записью о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ Отдела ЗАГС Гусиноозерского городского Совета народных депутатов Селенгинского района Республики Бурятия ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, матерью записана ФИО5, отцом – ФИО3
В соответствии с пенсионным делом ФИО5, последняя является получателем страховой пенсии по стрости в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО5 на момент рассмотрения настоящего судебного дела общеустановленного пенсионного возраста для назначения страховой пенсии по старости в соответствии со ст. 8 Федерального закона «О страховых пенсиях» не достигла.
В судебном заседании ФИО5 указывала на отсутствие намерения отказаться от выплаты досрочной страховой пенсии по старости с целью возникновения на указанный вид пенсии права ФИО3 (достижения им соответствующего возраста)
Следовательно, из буквального толкования норм п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» ФИО3 не имеет права на назначение досрочной страховой пенсии по старости указанного вида в связи с реализацией такого права вторым родителем – матерью ФИО5
Одновременное получение пенсии по указанному основанию обоими родителями ребенка-инвалида при соблюдении всех юридически значимых обстоятельств законодательством не предусмотрено.
Следовательно, ОСФР по Забайкальскому краю решение № от ДД.ММ.ГГГГ было принято в четком соответствии с нормами действующего материального права, оснований для возложения на ответчика обязанности назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости по п. 1 ч. 1 ст. 32 Федерального закона «О страховых пенсиях» не имеется.
В удовлетворении иска надлежит отказать в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении исковых требований ФИО3 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Забайкальскому краю о возложении обязанности назначить досрочную страховую пенсию по старости, отказать..
Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента изготовления в окончательном виде в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Центральный районный суд г. Читы.
Судья Д.П. Сергеева
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.