Дело № 5-UD-31/2023

УИД 14RS0016-04-2023-000263-14

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Удачный «11» сентября 2023 года

Судья Мирнинского районного суда Республики Саха (Якутия) Гусихина З.Х., с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, лица, составившего протокол об административном правонарушении ИДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по Мирнинскому району лейтенанта полиции ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца г<данные изъяты>), гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего <данные изъяты> по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ,

установил :

ДД.ММ.ГГГГ инспектор ДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД России по <адрес> лейтенант полиции ФИО2 составил протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1, который не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства поданного при помощи сигнальной громкоговорящей установки (СГУ).

В судебном заседании ФИО1 пояснил, что с протоколом согласен, вину свою признает, он слышал и видел свето-звуковой сигнал, но не остановился, т.к. испугался, что его лишат водительских прав.

Суд, выслушав участников судебного разбирательства, изучив административный материал, просмотрев видеозапись, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению им служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Согласно ст.1 Федерального закона от 07.02.2011 N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Закон о полиции) полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

На основании частей 3,4 статьи 30 Закона о полиции законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Статьей 12 Закона о полиции установлено, что в обязанности сотрудников полиции входит, в том числе: пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.

Помимо этого, права и обязанности сотрудников ДПС в связи с исполнением ими функции контроля и надзора за безопасностью дорожного движения, регламентированы Приказом МВД России от 23.08.2017 N 664 (ред. от 21.12.2017) "Об утверждении Административного регламента исполнения Министерством внутренних дел Российской Федерации государственной функции по осуществлению федерального государственного надзора за соблюдением участниками дорожного движения требований законодательства Российской Федерации в области безопасности дорожного движения", пунктом 6.11 которого установлено, что сотрудники полиции имеют право в том числе останавливать транспортные средства, проверять документы на право пользования и управления ими, наличие страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства и т.д.

Из представленных документов и видеозаписи усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ в 02 часа 40 минут ФИО1 на автодороге <адрес> не выполнил законное требование сотрудника полиции об остановке транспортного средства поданное при помощи сигнально-громкоговорящего устройства с включенными световыми и звуковыми сигналами, продолжал движение, создавая угрозу другим участникам дорожного движения, игнорируя законные требования сотрудника полиции об остановке транспортного средства.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении № <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом о доставлении от ДД.ММ.ГГГГ; рапортом сотрудника полиции; протоколами об административном задержании и о доставлении; копиями протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ по факту совершения административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ и протокола об отстранении от управления транспортного средства <адрес>; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ; объяснением ФИО1; видеозаписью.

На видеозаписи зафиксировано преследование патрульным автомобилем ДПС автомашины <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, по <адрес> более трех минут.

Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными и достаточными для признания ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения.

Действия ФИО1, выразившиеся в неповиновении законному требованию сотрудника полиции и воспрепятствовании сотруднику полиции исполнению им служебных обязанностей, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ и суд квалифицирует его действия по ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ.

При определении вида и размера наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, с учетом конкретных обстоятельств данного дела, считает возможным назначить наказание в виде административного ареста. При этом считает, что наказание соразмерно целям административного наказания с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Согласно протоколу об административном задержании ФИО1 с 3 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ по 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ был задержан, указанное время в силу ч.3 ст. 3.9 КоАП РФ подлежит включению в срок административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст.29.9, ст. 29.10 КоАП РФ, суд

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ и назначить административное наказание административный арест сроком на одни сутки.

Зачесть в срок отбытия наказания время задержания с 3 часов 45 минут ДД.ММ.ГГГГ до 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение 10 суток с момента вручения или получения копии постановления.

Судья: З.Х. Гусихина