Постановление по делу № 5-12/2022 от 06.03.2023

Дело № 5-12/2022

УИД: 59RS0017-01-2023-000261-59

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Губаха 06 марта 2023 года

Судья Губахинского городского суда Пермского края Брызгалов В.Д., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, должностного лица, составившего протокол об административном правонарушении ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, работающего ________________, несовершеннолетних детей на иждивении не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ полицейским ОВ ППСП МО МВД России «Губахинский» старшим сержантом полиции ФИО2 в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, по факту того, что ДД.ММ.ГГГГ в ________________ час. ________________ мин. ФИО1 находясь в помещении ГБУЗ ПК «ККПБ» по <адрес> края, на законные требования сотрудника полиции МО МВД «Губахинский», отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Имелись достаточные основания полагать, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, а именно: резкий запах алкоголя из-за рта на расстоянии, нарушена координация движений, невнятная речь, тем самым гр. ФИО1 совершил невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а равно воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.

ФИО1 в судебном заседании вину признал.

Должностное лицо административного органа ФИО2 в судебном заседании доводы, изложенные в протоколе об административном правонарушении, поддержал полностью.

Судья, заслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, должностное лицо, исследовав письменные документы, имеющиеся в материалах дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. ч. 3, 4 ст. 30 Федерального закона «О полиции» законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в ________________ час. ________________ мин. в помещении ГБУЗ ПК «ККПБ» по адресу по <адрес> края ФИО1 не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, при этом в отношении него имелись достаточные основания полагать, что он находится в состоянии алкогольного опьянения.

Своими действиями ФИО1 оказал неповиновение законным требованиям сотрудников полиции, находящихся при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, воспрепятствовав тем самым исполнению ими служебных обязанностей, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, то есть неповиновение законному распоряжению (требованию) сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Установленные по делу обстоятельства подтверждаются: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ; справкой о привлечении к административной ответственности; рапортом дежурного дежурной части от ДД.ММ.ГГГГ; объяснениями <ФИО>1; актом медицинского освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ; рапортами должностных лиц МО МВД России «Губахинский» и иными материалами дела.

Указанные доказательства, согласно ст. 26.11 КоАП РФ судья признает достоверными, достаточными.

Смягчающим административную ответственность обстоятельством, является признание ФИО1 вины, отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено.

Решая вопрос о назначении наказания, принимаю во внимание конкретные обстоятельства по делу, характер совершенного правонарушения, личность ФИО1, его имущественное и семейное положение, смягчающее административную ответственность обстоятельство – фактическое признание вины, раскаяние лица, совершившего административное правонарушение, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, полагаю возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 26.11, 29.1 - 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 500 рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа:

________________

Квитанцию об уплате штрафа представить в Губахинский городской суд Пермского края (<...>).

Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления о назначении административного наказания. Согласно ч. 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата штрафа в срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья В.Д. Брызгалов