УИД29RS0011-01-2023-000603-04

Дело № 5-71/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 августа 2023 года с. Красноборск

Судья Красноборского районного суда Архангельской области Гарбуз С.В., в помещении Красноборского районного суда Архангельской области по адресу: <...>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося __.__.______г. в <адрес>, ранее привлекавшего к административной ответственности за нарушения ПДД РФ, работающего водителем-экспедитором в ООО МЗ «Устюгмолоко», не имеющего иждивенцев, разведенного, зарегистрированного по адресу: <адрес>, и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>,

установил:

ФИО1 нарушил Правила дорожного движения, что повлекло причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, при следующих обстоятельствах.

__.__.______г. в 17 часов 30 минут на <адрес> автодороги <адрес> <адрес> Архангельской области ФИО1, управляя автомобилем «№ ***» с государственным регистрационным знаком № ***, в нарушение требований п. 1.5 и п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, утратил контроль за движением транспортного средства, допустил занос и совершил столкновение со встречным автомобилем ВАЗ 11183 с государственным регистрационным знаком № *** под управлением Потерпевший №1 В результате указанных событий пассажиру обозначенного автомобиля несовершеннолетнему ФИО5 были причинены телесные повреждения, разменивающиеся как легкий вред здоровью человека.

В судебном заседании ФИО1 вину признал, в содеянном раскаялся.

В судебное заседание законный представитель потерпевшего не явился, о дате, времени и месте разбирательства по делу извещен, ходатайствовал о проведении судебного процесса в его отсутствие, поэтому на основании ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ дело рассмотрено без его участия.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Являясь участником дорожного движения, ФИО1 на основании пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, обязан знать и соблюдать требования названных Правил.

На основании пункта 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В соответствии с требованиями п. 10.1 Правил дорожного движения РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Нарушив требования п. 1.5 и п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, ФИО1 потерял контроль над автомобилем, что повлекло за собой дорожно-транспортное происшествие, в результате которого причинен легкий вред здоровью потерпевшему ФИО5

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждена доказательствами, которые получены уполномоченными должностными лицами с соблюдением установленного законом порядка и отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу допустимых доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении в отношении ФИО1 составлен правильно и в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Событие правонарушения и сведения о ФИО1, как лице, его совершившем, изложены полно и в соответствии с фактическими обстоятельствами дела. При ознакомлении с протоколом об административном правонарушении ФИО1 изложенные в нем сведения не оспаривал.

В письменных объяснениях ФИО1 указал на обстоятельства, при которых, управляя автомашиной __.__.______г., потерял контроль над автомобилем и допустил занос и столкновение с встречным автомобилем, в результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру которого были причинены телесные повреждения.

В своих объяснениях законный представитель потерпевшего Потерпевший №1 указал, что __.__.______г. управлял автомобилем ВАЗ 11183 с государственным регистрационным знаком № ***, в котором находились жена и 2 детей, сын ФИО7 получил телесные повреждения в виде вывиха шеи.

Из рапортов оперативного дежурного ОМВД России «Красноборский» ФИО3 от __.__.______г. следует, что в 17:35 и 18:36 поступили сообщения по системе 112 и от фельдшера скорой помощи Красноборской ЦРБ о пострадавших в ДТП, произошедшем __.__.______г. в 17 часов 30 минут на <адрес> <адрес> Архангельской области.

Из рапорта старшего инспектора БДД ОГИБДД ОМВД России «Красноборский» ФИО4 следует, что __.__.______г. в 17 часов 30 минут на <адрес> <адрес> Архангельской области ФИО1, управляя автомобилем «№ ***» с государственным регистрационным знаком № ***, допустил занос и совершил столкновение со встречным автомобилем ВАЗ 11183 с государственным регистрационным знаком № *** под управлением Потерпевший №1 Водитель Потерпевший №1 получил повреждения в виде осаднения левой скулы, ушибленной раны верхнего левого века и гематомы левой около глазной области, пассажир ФИО5 - растяжение мышц шеи.

В акте о состоянии автомобильной дороги от __.__.______г., где имело место дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля под управлением ФИО1, должностным лицом ОГИБДД ОМВД России «Красноборский» недостатков в эксплуатационном состоянии дороги не отмечено.

Заключением эксперта № *** от __.__.______г. подтверждается, что у ФИО5 имеются повреждения характера ротационного подвывиха 1 шейного позвонка, которые влекут за собой кратковременное расстройство здоровья с временным нарушением функций органов и (или) систем продолжительностью не свыше 3-х недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно) и расцениваются, как легкий вред здоровью. Данные повреждения могли образоваться в условиях дорожно-транспортного происшествия, описанного в определении.

При такой ситуации действия ФИО1 подлежат квалификации по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении административного наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, влияющие на административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются признание вины, раскаяние.

Обстоятельством, отягчающим его административную ответственность, является повторное совершение однородного административного правонарушения, поскольку ранее он привлекался к административной ответственности 14.01.2023 по ч.1 ст. 12.5 и ч. 2 ст. 12.13 КоАП РФ, а 21.12.2022 по ст. 12.6 КоАП РФ.

Учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО1, его материальное положение, наличие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, считаю возможным назначить ему наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 29.9-29.11 КоАП РФ,

постановил:

ФИО1 (паспорт <...>) признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу (УМВД России по Архангельской области), ИНН <***>, КПП 290101001, р/с <***>, банк получателя – Отделение Архангельск Банка России//УФК по Архангельской области и Ненецкому автономному округу г. Архангельск, КБК 18811601123010001140, БИК 011117401, ОКТМО 11630404, УИН 18810429230700000490 (протокол <адрес> от __.__.______г.).

Постановление может быть обжаловано в Архангельском областном суде в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись С.В. Гарбуз

***

***