Дело №

УИД 41RS0№-91

ПЕТРОПАВЛОВСК-КАМЧАТСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД

КАМЧАТСКОГО КРАЯ

683009 Камчатский край, г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

«22» ноября 2022 года г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск - Камчатского городского суда Камчатского края Лобановская Евгения Александровна, при секретаре ФИО4, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ г.р., гражданина РФ, уроженца г. Петропавловска-Камчатского, имеющего паспорт серии 3012 №, выданный ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по Камчатскому краю в г. Петропавловске-Камчатском, работающего мастером смены в АО «Камголд», проживающего в г. Петропавловске-Камчатском, ул. <адрес>Б, <адрес> 4, в течение года привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 18:35 напротив <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, ФИО3, управляя автомобилем «LEXUS GX 470», государственный регистрационный номер <***>, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную дистанцию и произошло столкновение с движущимся впереди автомобилем «TOYOTA CRESTA», государственный регистрационный номер <***>, под управлением Потерпевший №1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

В судебном заседании ФИО3 участия не принимал, извещен надлежащим образом.

Потерпевший Потерпевший №1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явилась.

Защитник ФИО3- адвокат ФИО5 в судебном заседании вину признала. Дополнительно пояснила, что ФИО3 раскаивается, вину признал. После ДТП интересовался состоянием здоровья потерпевшего. Готов загладить вред, причиненных в результате аварии. Просила суд в интересах ФИО3 не назначать наказание, связанное с лишением права управления транспортными средствами.

Выслушав защитника ФИО5. изучив материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений (ст. 24.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

В силу ст. 26.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении подлежит установлению наличие события административного правонарушения, лицо, его совершившее, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.

Установление виновности предполагает доказывание того факта, что именно данное лицо совершило административное правонарушение. Выяснение указанного вопроса имеет основополагающее значение для всестороннего, полного и объективного рассмотрения дела и своевременного привлечения виновного лица к административной ответственности.

В соответствии со ст. 26.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

ПДД РФ были утверждены в целях обеспечения порядка и безопасности дорожного движения, повышения эффективности использования автомобильного транспорта и устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации. Другие нормативные акты, касающиеся дорожного движения, должны основываться на требованиях Правил и не противоречить им (п. 1.1 ПДД РФ).

В соответствии с п. 1.3 ПДД РФ участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В силу требований п. 9.10 ПДД РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Административная ответственность по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях наступает за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Объектом данного правонарушения являются общественные отношения в сфере обеспечения безопасности дорожного движения, охраны здоровья граждан.

Согласно примечанию к ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

Пунктом 3 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №, далее по тексту – Правила), предусматривается, что вред, причиненный здоровью человека, определяется в зависимости от степени его тяжести (тяжкий вред, средней тяжести вред и легкий вред) на основании квалифицирующих признаков, предусмотренных пунктом 4 Правил, и в соответствии с медицинскими критериями определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека, утвержденными Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

Согласно п. 8 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. приказом Минздравсоцразвития РФ от ДД.ММ.ГГГГ №н, далее по тексту – Медицинские критерии) медицинскими критериями квалифицирующих признаков в отношении легкого вреда здоровью являются: временное нарушение функций органов и (или) систем (временная нетрудоспособность) продолжительностью до трех недель от момента причинения травмы (до 21 дня включительно); незначительная стойкая утрата общей трудоспособности - стойкая утрата общей трудоспособности менее 10 процентов.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ на основании того, что имелись данные о наличии события административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, старшим инспектором ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому в отношении ФИО3 возбуждено дело об административном правонарушении и принято решение о проведении административного расследования (л.д. 4).

Согласно указанному определению, ДД.ММ.ГГГГ в 18:35, в районе <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, гражданин ФИО6, проживающий по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, пр-д Космический 3Б-304, работающий: АО «Камголд», мастером смены, управляя автомобилем «Лексус GX470», государственный регистрационный знак <***>, на выбрал безопасную дистанцию до двигающегося впереди автомобиля «Тойота Креста», государственный регистрационный знак <***>, под управлением гражданина Потерпевший №1, проживающего по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, работающего: ИП «Потерпевший №1», в результате чего и произошло столкновение транспортных средств. В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил водитель автомобиля «Тойота Креста», государственный регистрационный знак <***>, гражданин Потерпевший №1, диагноз: ушиб шейного отдела позвоночника, рекомендовано лечение по месту жительства.

Опрошенный по факту ДТП ФИО3 в письменных объяснениях указал, ДД.ММ.ГГГГ в 18:35 он на автомобиле «Лексус GX470», государственный регистрационный номер <***>, направлялся в сторону 8 км со стороны <адрес> по крайней правой полосе со скоростью 30км/ч. Впереди двигался автомобиль белого цвета. Подъезжая к перекрестку, данный автомобиль белого цвета резко затормозил, задние сигналы у него не сработали, поэтому ФИО3 среагировал поздно, а дистанция была минимальна. В попытке уйти от столкновения, повернул в левую полосу, но столкновение произошло. ФИО3 вышел из автомобиля, им были замечены повреждения двух автомобилей, собственного и автомобиля белого цвета «Тойота Креста», грн А197РХ. Потому что им был расстёгнут ремень безопасности. До приезда сотрудников ГАИ свой автомобиль с места ДТП не убирал (л.д. 12).

Опрошенный по факту ДТП Потерпевший №1 в письменных объяснениях указал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18:35 он, управляя автомобилем «Тойота Креста», государственный регистрационный номер <***>, двигаясь со стороны 10 км в сторону 8 км по крайней правой полосе, в районе <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, остановился на светофоре на красный сигнал. В этот же момент почувствовал удар в заднюю часть автомобиля. От удара подголовник откинулся назад. Несколько минут он держался за голову, пытаясь прийти в себя. Подошел человек и спросил, как Потерпевший №1 себя чувствует. Как выяснилось, это был водитель автомобиля, врезавшегося в его машину. Выйдя из машины, Потерпевший №1 увидел, что водитель автомобиля «Лексус GX470», грн <***>, совершил столкновение с его автомобилем. В автомобиле Батиашан находился один, ремнем безопасности был пристегнут (л.д. 13).

Как следует из протокола осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, приложения к определению о возбуждении дела об АП дорожно-транспортное происшествие произошло ДД.ММ.ГГГГ в 18:35 в районе <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском. Осмотр происходил в ясную, солнечную погоду при естественном освещении, температура воздуха 120С, в направлении от <адрес> дому 9 по <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском. Проезжая часть горизонтальная, вид покрытия – асфальт, состояние покрытия – сухое, для двух направлений движения. Движение, на данном участке не регулируется. Автомобиль «Лексус GX470», государственный регистрационный знак <***>, получил повреждения капота, переднего бампера, передней противотуманной фары, переднего правого крыла, переднего грз, накладки переднего правого крыла, передней правой фары, скрытые повреждения передней части автомобиля; автомобиль «Тойота Креста», государственный регистрационный знак <***>, получил повреждения заднего бампера, задней оптики, крышки багажника, задних крыльев, заднего стекла салона, заднего спойлера, заднего грз, задней части кузова автомобиля, крыши, в наличии внутренние повреждения задней части автомобиля и в салоне (л.д. 7-10, 15).

Согласно схемы происшествия автомобиль «Лексус GX470», государственный регистрационный знак <***>, расположен в крайней левой полосе движения по направлению от <адрес> сторону <адрес>; автомобиль «Тойота Креста», государственный регистрационный знак <***>, расположен в крайней правой полосе движения по направлению от <адрес> сторону <адрес> (л.д. 11).

Протокол осмотра места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ 41№ СА004556, схема происшествия места происшествия ДТП подписана обоими участниками ДТП и понятыми.

За нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации в отношении водителя ФИО3, были вынесены постановления о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15, ч. 1 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 47, 48).

За нарушение требований ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ в отношении ФИО3 составлены протоколы об АП по признакам состава административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ (л.д. 50, 51, 52, 53).

За нарушение требований п. 11 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации в отношении водителя Потерпевший №1 было вынесено постановление о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.37 Кодекса РФ об административных правонарушениях (л.д. 49).

Согласно имеющимся в материалах дела рапорту сотрудника ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по <адрес>-Камчатскому, рапортам дежурного смены ОП № УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому, заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № у Потерпевший №1 выявлена посттравматическая цервикалгия с рефлекторными мышечно-тоническими проявлениями, причинившая легкий вред здоровью, по его кратковременному, не свыше трех недель, расстройству (п. 8 «Медицинских критериев определения тяжести вреда, причиненного здоровью человека») (л.д. 14, 24, 25, 26, 42-43).

По итогам проведенного административного расследования ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в 18:35 напротив <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, ФИО3, управляя автомобилем «LEXUS GX 470», государственный регистрационный номер <***>, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную дистанцию и произошло столкновение с движущимся впереди автомобилем «TOYOTA CRESTA», государственный регистрационный номер <***>, под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения получил водитель автомобиля «TOYOTA CRESTA», государственный регистрационный номер <***>, Потерпевший №1, согласно заключению эксперта № ГБУЗ «Камчатское краевое бюро судебно-медицинской экспертизы» у Потерпевший №1 выявлена посттравматическая цервикалгия с рефлекторными мышечно-тоническими проявлениями, причинившая легкий вред здоровью, по его кратковременному, не свыше трех недель, расстройству (л.д. 1-2).

ФИО3, извещенный надлежащим образом (телефонограмма от ДД.ММ.ГГГГ, л.д. 44) на составление протокола не явился.

Согласно карточки операций с водительским удостоверением ФИО3 имеет водительское удостоверение на право управления транспортными средствами серия и № (л.д. 56).

Как следует из карточки учета транспортных средств, автомобиль «LEXUS GX 470», государственный регистрационный номер <***>, принадлежит на праве собственности ФИО3 (л.д. 57).

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями действующего законодательства, уполномоченным на то должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи чем, признаю их допустимыми доказательствами.

Собранные по делу и исследованные при рассмотрении дела доказательства объективно подтверждают тот факт, что причиненный потерпевшему Потерпевший №1 вред здоровью находится в прямой причинно-следственной связи с нарушением ФИО3 требований п. 9.10 ПДД РФ.

На основании изложенного, оценивая объяснения участников ДТП, а также схему происшествия, описание полученных транспортными средствами повреждений, прихожу к выводу, что водитель ФИО3, управляя автомобилем «LEXUS GX 470», государственный регистрационный номер <***>, в нарушение требований п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, не выбрал безопасную дистанцию и произошло столкновение с движущимся впереди автомобилем «TOYOTA CRESTA», государственный регистрационный номер <***>, под управлением Потерпевший №1 В результате дорожно-транспортного происшествия Потерпевший №1 причинены телесные повреждения, которые квалифицируются как легкий вред здоровью.

К выводу о виновности ФИО3 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, выразившегося в нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ, повлекшим причинение Потерпевший №1 легкого вреда здоровью, прихожу, несмотря на то обстоятельство, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 уже был привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение требований п. 9.10 ПДД РФ.

В соответствии с п. 7 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии по одному и тому же факту совершения противоправных действий (бездействия) лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о назначении административного наказания, либо постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, либо постановления о возбуждении уголовного дела.

Вместе с тем, положения данной нормы неприменимы к обстоятельствам, послужившим основанием для привлечения ФИО3 к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку по факту совершения им ДД.ММ.ГГГГ описанных выше противоправных действий не имеется актов, перечисленных в п. 7 ч. 1 ст. 24.5 ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Постановление должностного лица ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому от ДД.ММ.ГГГГ № к таким актам отнести нельзя, так как оно вынесено по делу об административном правонарушении, предусмотренном иной статьей Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение ПДД РФ, что привело к столкновению с другим транспортным средством. Тогда как в рамках настоящего дела ФИО3 привлекается к административному наказанию по ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях за нарушение Правил дорожного движения, выразившееся в несоблюдении дистанции до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, с наступлением последствий в виде причинения потерпевшему вреда здоровью легкой степени тяжести.

Таким образом, каждое из названных противоправных действий образует самостоятельные составы административных правонарушений.

Оценив все имеющиеся доказательства по делу, считаю вину ФИО3 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а именно в нарушении п. 9.10 ПДД РФ, повлекшем причинение потерпевшему легкого вреда здоровью, полностью доказанной.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, не установлено.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3, признаю раскаяние, признание вины (со слов адвоката).

Обстоятельством, отягчающих административную ответственность ФИО3, признаю повторное совершение однородного административного правонарушения (п. 2 ч. 1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях): в течение года неоднократно привлекался за нарушения ПДД (л.д. 58-60).

Решая вопрос о виде и размере административного наказания, учитывая характер и обстоятельства совершенного правонарушения, личность ФИО3, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, дальнейшее поведение ФИО3 после совершенного ДТП, причинение потерпевшему Потерпевший №1 легкой степени вреда здоровью, считаю необходимым назначить административное наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в виде административного штрафа, установленного санкцией статьи, которое сможет обеспечить достижения цели назначения административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 3500 (трёх тысяч пятисот) рублей

Копию постановления для сведения направить в ОР ДПС ГИБДД УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому.

Постановление может быть обжаловано в Камчатский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья Е.А. Лобановская

Денежные взыскания за административные правонарушения в области дорожного движения:

получатель платежа: УФК по Камчатскому краю (УМВД России по г. Петропавловску-Камчатскому л/с <***>)

КПП 410101001

ИНН <***>

БИК банка 013002402

Кор./сч. 401 028 109 453700 00031

в отделение Петропавловск-Камчатский БАНКА РОССИИ/Управление Федерального казначейства по Камчатскому краю г. Петропавловск-Камчатский

номер счета получателя 03№

Код ОКТМО 30701000

КБК 18№

УИН 18№