ПОСТАНОВЛЕНИЕ
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года
Судья Медвенского районного суда <адрес> Ларикова С.В.,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ,
установил :
ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин., находился в общественном месте около дома №, расположенного на <адрес>, где сотрудниками полиции было предложено ему предъявить документ, удостоверяющий личность, на что ФИО1 ответил отказом и попытался убежать. После чего ФИО1 был доставлен сотрудниками полиции в отделение МВД России по Медвенскому району, где стал вести себя агрессивно, отказывался находиться в отделении полиции, пытался устроить драку с сотрудниками полиции. После предупреждения ФИО1 о возможности применения к нему физической силы, последний никак не отреагировал на предупреждение и оказал сопротивление сотрудникам полиции, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения признал полностью, с обстоятельствами правонарушения, изложенными в протоколе об административном правонарушении согласился, в содеянном раскаялся.
Исследовав представленные материалы дела, заслушав объяснение лица, привлекаемого к административной ответственности, нахожу, что ФИО1 виновен в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях по следующим основаниям.
В соответствии с пунктами 2, 11 части 1 статьи 12 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ "О полиции" (далее - Федеральный закон от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ) в числе иных на полицию возложены обязанности: пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия; пресекать административные правонарушения и осуществлять производство по делам об административных правонарушениях, отнесенных законодательством об административных правонарушениях к подведомственности полиции.
В силу пунктов 1, 2, 8 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставлено право: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; проверять документы, удостоверяющие личность граждан, если имеется повод к возбуждению в отношении этих граждан дела об административном правонарушении; составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях.
Частями 3, 4 статьи 30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года N 3-ФЗ определено, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.
В соответствии с ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.
Установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 50 мин., находился в общественном месте около дома №, расположенного на <адрес>, где сотрудниками полиции было предложено ему предъявить документ, удостоверяющий личность, на что ФИО1 ответил отказом и попытался убежать. После чего ФИО1 был доставлен сотрудниками полиции в отделение МВД России по Медвенскому району, где стал вести себя агрессивно, отказывался находиться в отделении полиции, пытался устроить драку с сотрудниками полиции. После предупреждения ФИО1 о возможности применения к нему физической силы, последний никак не отреагировал на предупреждение и оказал сопротивление сотрудникам полиции, тем самым оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, который составлен в соответствии с требованиями ст.ст. 28.2 и 28.3 КоАП РФ уполномоченным должностным лицом, письменными объяснениями ФИО1 рапортами сотрудников отд МВД России по <адрес> ФИО3, ФИО4, а также показаниями ФИО1 в суде.
При таких обстоятельствах, считаю установленными как событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, так и виновность ФИО1 в его совершении.
Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ, не установлено.
ФИО1 раскаивается в совершении административного правонарушения, что суд признает обстоятельством, смягчающим административную ответственность.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является повторное совершение однородного правонарушения.
При назначении административного наказания ФИО1 в соответствии с ч.2 ст.4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного административного правонарушения, данных о личности виновного, обстоятельства, смягчающего и отягчающего административную ответственность, считаю необходимым назначить наказание в виде административного ареста в пределах санкции ч. 1 ст.19.3 КоАП РФ, что, по мнению суда, будет отвечать целям административного наказания и предупреждению совершения им новых правонарушений.
Частью 3 статьи 3.9 КоАП РФ предусмотрено, что срок административного задержания включается в срок административного ареста.
В данном случае из протокола об административном задержании № усматривается, что ФИО1 был задержан 22 декабря в 21 час. 30 мин. и содержался в отд МВД по <адрес> до ДД.ММ.ГГГГ, 16 час. 30 мин.
При таких обстоятельствах, срок назначенного административного наказания ФИО1 в виде административного ареста необходимо исчислять с ДД.ММ.ГГГГ, 21 час. 30 мин
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч 1 и 29.9-29.11 КоАП РФ, судья
постановил :
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 5 суток, с содержанием в ИВС ОМВД по <адрес>, исчисляя срок наказания 21 час. 30 мин. ДД.ММ.ГГГГ.
Постановление может быть обжаловано в <адрес> областной суд через Медвенский районный суд <адрес> в 10-ти суточный срок со дня получения его копии.
Судья (подпись) С.В. Ларикова
Копия верна:
Судья Медвенского
районного суда С.В. Ларикова