5-512/2025

05RS0№-88

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17.11.2025 <адрес>

Судья Кировского районного суда <адрес> Республики Дагестан Гадисов Г.М.,

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В суд поступил протокол об административном правонарушении № MC 035044 от 01.10.2025г. и материалы к нему, согласно которому ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ в 17:15, на 915 км. +800 м ФАД «Кавказ», в нарушении п.п. 9.10 ПДД РФ, управляя транспортным средством «Хундай Грета» с государственным регистрационным знаком <***> РУС, из-за несоблюдения дистанции до двигающегося впереди транспортного средства, столкнулся с транспортным средством марки «ВАЗ 2114» за госрегистрационным знаком С 749 СР-05, в результате чего, пассажир Потерпевший №1 получила повреждения, повлекший легкий вред здоровью.

Привлекаемое к административной ответственности лицо ФИО1, потерпевшая по делу Потерпевший №1, инспектор ДПС ГИБДД МВД по РД, составивший протокол об административном правонарушении, надлежащим образом извещенные о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительности причин своей неявки суд не сообщили, об отложении дела с ходатайством не обратились.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующему.

Согласно п. 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Согласно требованиям 9.10. Правил, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Установлено, что ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ в 17:15, на 915 км. +800 м ФАД «Кавказ», в нарушении п.п. 9.10 ПДД РФ, управляя транспортным средством «Хундай Грета» с государственным регистрационным знаком <***> РУС, из-за несоблюдения дистанции до двигающегося впереди транспортного средства, столкнулся с транспортным средством марки «ВАЗ 2114» за госрегистрационным знаком С 749 СР-05, в результате чего, пассажир Потерпевший №1 получила повреждения, причинившие легкий вред здоровью.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, подтверждается: протоколом об административном правонарушении № MC 035044 от 01.10.2025г. по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ, рапортом работника полиции, в котором он изложил обстоятельства ДТП, схемой места ДТП составленного работником полиции от ДД.ММ.ГГГГ с указанием дорожной ситуации, объяснением ФИО1, от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложил обстоятельства совершенного ДТП и не отрицал нарушения ПДД, объяснениями ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ., в котором изложили обстоятельства ДТП, протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, протоколами осмотра и проверки технического состояния транспортов от ДД.ММ.ГГГГ, в которых изложены выявленные повреждения, соответствующие установленным судом обстоятельствам ДТП заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому Потерпевший №1, причинен легкой вред здоровью.

Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с требованиями закона, лицом, уполномоченным на составление протокола об административном правонарушении.

Содеянное правильно квалифицировано по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней легкого вреда здоровью потерпевшего.

Обстоятельств, отягчающих или смягчающих административную ответственность ФИО1, не установлены. Он ранее не привлекался к административной ответственности.

С учетом этих обстоятельств, суд в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами, считает необходимым назначить ему административное наказание вида штрафа в размере 5 тыс. руб. и полагает, что данное наказание будет соразмерным содеянному.

Руководствуясь ст.ст.29.9-29.11 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающего по адресу: 367014, <адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в сумме 5000 (пять) тыс. руб.

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом по следующим реквизитам: УФК по РД МВД по РД банк получателя платежа Отделение НБ <адрес> России <адрес> ИНН <***> КПП 057201001 Р/СЧ 03№ в Отделение НБ <адрес> России БИК 048209001 ОКАТО 82701000 ОКТМО 82701000 КБК: 18№, УИН 18№

Наименование взыскателя: УФК по РД (МВД по <адрес>), расположенный по адресу: <адрес>, Махачкала, <адрес>, 367016.

Наименование должника: ФИО2, 10.02.1962года рождения, проживающий по адресу: 367014, <адрес>

Уплата штрафа должна быть произведена не позднее 60 суток со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу (ст.32.2 КоАП РФ).

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст.20.25 КоАП РФ).

На постановление может быть подана жалоба в судебную коллегию по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.М. Гадисов