Дело № 2-630/2023

УИД 58RS0012-01-2023-001074-44

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 сентября 2023 года г. Каменка Пензенской области

Каменский городской суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Сботовой Н.И.,

с участием помощника Каменского межрайонного прокурора Смолинской Л.В.,

при секретаре Колосовой С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что она является собственником жилого помещения – квартиры, площадью ... кв.м., расположенной по адресу: .... В указанной квартире зарегистрирован и проживает ответчик ФИО2, который является бывшим супругом истицы. Еще до расторжения брака семейные отношения между сторонами прекратились, совместное хозяйство не ведется. Все материальные заботы несет истица. Ее просьбу освободить жилое помещение ответчик игнорирует, что является препятствием для осуществления ее законных прав собственника.

Просит выселить ФИО2 из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., и снять его с регистрационного учета по указанному адресу.

Исследовав материалы дела, заслушав заключение помощника Каменского межрайонного прокурора Смолинской Л.В., не возражавшей против оставления искового заявления без рассмотрения, суд приходит к следующему выводу.

Судебное разбирательство по делу было назначено на 8 сентября 2023 года в 10-00 часов. В судебное заседание стороны не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.

Повторно судебное разбирательство было назначено на 28 сентября 2023 года в 10-00 часов. Стороны в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.С просьбой о разбирательстве дела в отсутствие стороны не обращались, о причинах неявки в судебное заседание суд не уведомили.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, ОМВД России по Каменскому району Пензенской области в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представил заявления о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Согласно абз.7 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет исковое заявление без рассмотрения если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову

Учитывая вышеизложенное, суд находит возможным иск ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения, так как стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Руководствуясь ст. 222, 223 - 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

иск ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения и снятии с регистрационного учета оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Судья Н.И. Сботова