№ 2-VI-60/2023

УИД 14RS0014-02-2023-000074-11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

пос. Витим 03 августа 2023 г.

Ленский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Санникова В.А., при секретаре Ивасенко Д.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело исковому заявлению ФИО1 к администрации МО «Поселок Витим» о признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации МО «Поселок Витим» (далее – ответчик, АМО «Поселок Витим») о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: пос. <адрес> общей площадью № кв.м.

В обоснование заявленного требования ссылается на то, что договором аренды земельного участка №№, земельный участок с кадастровым № передан в пользование ФИО1 для завершения строительства помещения. Земельный участок имеет вид разрешенного использования - для содержания жилого дома, а сам земельный участок расположен под двухквартирным зданием, признать право собственности на земельный участок как в судебном порядке, не представляется возможным.

В судебное заседание истец ФИО1 извещенная о времени и месте рассмотрения дела не явилась, причину неявки не сообщила.

Представитель администрации МО «Поселок Витим», извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился.

На основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) дело рассмотрено в отсутствие сторон.

В силу статьи 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

По смыслу указанной нормы суд оставляет исковое заявление без рассмотрения, когда истец дважды не явился в судебное заседание по рассмотрению спора по существу.

Иск подлежит оставлению без рассмотрения.

При подаче иска ФИО1 по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ г. уплачена государственная пошлина в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей.

Согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения судами общей юрисдикции.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым возвратить ФИО1 государственную пошлину в сумме [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей, уплаченную по чеку по операции от ДД.ММ.ГГГГ г.

Руководствуясь статьями 224 – 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ФИО1 оставить без рассмотрения.

Возвратить ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере [ПЕРСОНАЛЬНЫЕ ДАННЫЕ] рублей, выдать справку на возврат.

Разъяснить истцу, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Судья В.А. Санников