Дело № 2-757/2022 Копия

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Володарск 09 декабря 2022 года

Володарский районный суд Нижегородской области в составе:

председательствующего судьи Ермаковой И.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Мелкозеровой Д.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы неосновательного обогащения,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО СК «Росгосстрах» обратился в суд с указанным иском мотивируя тем, что 28.05.2020г. ответчик обратился с заявлением о страховом случае по факту дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля <данные изъяты> государственный номер № и автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, поскольку автомобилю <данные изъяты> государственный номер № были причинены механические повреждения. Ввиду того, что на момент заявленного ДТП, в соответствии с Федеральным законом от 25.04.2002г. №40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств», гражданская ответственность виновника при управлении <данные изъяты> государственный номер №, была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». Ответчику было выплачено страховое возмещение в размере <данные изъяты>. Оплата страхового возмещения осуществлена в размере 108900 руб. без учета транспортно-трасологического исследования от 07.07.2020г., исключающего такую выплату в связи с несоответствием заявленным ответчиком обстоятельствам события от 28.05.2020г. 31.12.2015г. ООО «Росгосстрах» прекратило свою деятельность путем реорганизации в форме присоединения к ПАО «Росгосстрах», которое в свою очередь 14.04.2016г. было переименовано в ПАО СК «Росгосстрах». Действующим законодательством не предусмотрено обязательного досудебного порядка урегулирования требований, указанных в настоящем иске. Несмотря на это, истцом были приняты меры для досудебного урегулирования спора, в том числе в адрес ответчика направлялось предложение о возмещении ущерба (простым письмом) с целью урегулировать предъявленные требования без обращения в судебные инстанции, что для ответчика было бы финансово более выгодно, чем дополнительно к основной сумме задолженности возмещать расходы истца на судебное взыскание (пошлина, расходы на представителя, стоимость экспертизы), нести финансовые санкции за несвоевременное погашение задолженности, а также нести иные расходы и риски, связанные с принудительным исполнением решения суда. Ответчиком предложение о досудебном урегулировании предъявленных требований принято не было, оплата не произведена, в связи с чем истец был вынужден обратиться в суд для принудительного взыскания денежных средств.

Истец просит взыскать с ответчика 108 900 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 3378 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явился, извещен надлежащим образом, просит дело рассмотреть в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1, представитель ФИО2 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Третьи лица ФИО3, ФИО4, ОАО ГСК "Югория" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд полагает возможным дело рассмотреть в отсутствие не явившихся лиц и с учетом мнения представителя истца, в порядке заочного производства.

Исследовав материалы дела и оценив, собранные по делу доказательства в их совокупности в соответствии с требованиями ст.ст.55, 59, 60 ГПК РФ, установив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

Статьей 1064 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (пункт 1).

В силу пункта 4 статьи 931 ГК РФ в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, а также в других случаях, предусмотренных законом или договором страхования такой ответственности, лицо, в пользу которого считается заключенным договор страхования, вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.

В соответствии со статьей 7 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" Страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу каждого потерпевшего, 400 тысяч рублей.

Статьей 12 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" установлено, что потерпевший вправе предъявить страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу при использовании транспортного средства, в пределах страховой суммы, установленной настоящим Федеральным законом, путем предъявления страховщику заявления о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и документов, предусмотренных правилами обязательного страхования.

Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда жизни или здоровью потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред. Заявление о страховом возмещении в связи с причинением вреда имуществу потерпевшего направляется страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность лица, причинившего вред, а в случаях, предусмотренных пунктом 1 статьи 14.1 настоящего Федерального закона, страховщику, застраховавшему гражданскую ответственность потерпевшего, направляется заявление о прямом возмещении убытков.

В течение 20 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, а в случае, предусмотренном пунктом 15.3 настоящей статьи, 30 календарных дней, за исключением нерабочих праздничных дней, со дня принятия к рассмотрению заявления потерпевшего о страховом возмещении или прямом возмещении убытков и приложенных к нему документов, предусмотренных правилами обязательного страхования, страховщик обязан произвести страховую выплату потерпевшему или после осмотра и (или) независимой технической экспертизы поврежденного транспортного средства выдать потерпевшему направление на ремонт транспортного средства с указанием станции технического обслуживания, на которой будет отремонтировано его транспортное средство и которой страховщик оплатит восстановительный ремонт поврежденного транспортного средства, и срока ремонта либо направить потерпевшему мотивированный отказ в страховом возмещении (пункт 21).

В соответствии со статьей 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ (ред. от 28.06.2022) "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" страховщик, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, осуществляет возмещение вреда, причиненного имуществу потерпевшего, от имени страховщика, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред (осуществляет прямое возмещение убытков), в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков в размере, определенном в соответствии со статьей 12 настоящего Федерального закона. В отношении страховщика, который застраховал гражданскую ответственность потерпевшего, в случае предъявления к нему требования о прямом возмещении убытков применяются положения настоящего Федерального закона, которые установлены в отношении страховщика, которому предъявлено заявление о страховой выплате (пункт 4).

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 20 час. 30 минут возле <адрес>, произошло дорожно-транспортное происшествие, с участием транспортных средств <данные изъяты> государственный номер № под управлением ФИО4, и автомобиля <данные изъяты>, государственный номер №, под управлением ФИО3 .

Собственником транспортного средства Peuget 308, государственный номер № является ФИО1 .

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО СК «Росгосстрах» и ФИО1 (страхователь, собственник) заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств в отношении указанного автомобиля на срок страхования с 04 мая 2020 года по 03 мая 2021 года, в подтверждение чему выдан страховой полис № Договор страхования заключен на условиях ограниченного допуска к управлению транспортным средством. Лицами, допущенными к управлению, указаны ФИО1 и ФИО3

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 лично обратился в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения в порядке прямого возмещения убытков, ссылаясь на повреждение принадлежащего ему автомобиля <данные изъяты>, государственный номер № в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно представленным материалам, оформление документов о дорожно-транспортном происшествии произведено с участием уполномоченных на то сотрудников полиции. По факту дорожно-транспортного происшествия должностным лицом ИАЗ ОВ ДПС ГИБДД УМВД России по г. Дзержинску ДД.ММ.ГГГГ вынесено определение об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении.

По требованию страховщика собственником автомобиля ФИО1 автомобиль <данные изъяты> государственный номер №, ДД.ММ.ГГГГ предоставлен на осмотр в ООО «Приволжская экспертная компания» о чем составлен акт осмотра.

ДД.ММ.ГГГГ между страховщиком и представителем потерпевшего ФИО3, действующей на основании нотариально удостоверенной доверенности, в том числе, с правом получения денежных средств, выданной ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ, заключено соглашение о размере страхового возмещения при урегулировании убытка по заявлению, по условиям которого, в случае признания заявленного события страховым случаем, подтверждения факта страхования ответственности владельца транспортного средства в ПАО СК «Росгосстрах», общий размер реального ущерба, подлежащий возмещению страховщиком, составляет 108 900 рублей и подлежит выплате не позднее 10 рабочих дней с момента подписания соглашения и предоставления полного пакета документов на банковский счет потерпевшего.

Платежным поручением № от 30.06.2020г. ПАО СК «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения на счет ФИО3 в размере <данные изъяты>.

При причинении вреда потерпевшему возмещению подлежат: восстановительные и иные расходы, обусловленные наступлением страхового случая и необходимые для реализации потерпевшим права на получение страхового возмещения (пункт 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 года № 58 «О применении судами законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»).

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

По смыслу приведенных норм права обязательства из неосновательного обогащения возникают при наличии трех условий, а именно: имело место приобретение или сбережение имущества (увеличение стоимости собственного имущества приобретателя); приобретение или сбережение произведено за счет другого лиц (за чужой счет) и третьим необходимым условием является отсутствие правовых оснований, а именно приобретение или сбережение имущества одним лицом за счет другого не основано ни на законе (иных правовых актах), ни на сделке, прежде всего договоре, то есть происходит неосновательно.

Применительно к рассматриваемым правоотношениям неосновательным обогащением следует считать не то, что исполнено страховщиком в силу обязательства, а лишь то, что получено потерпевшим в связи с этим обязательством и явно выходит за рамки его содержания.

Впоследствии по заказу ПАО СК «Росгосстрах» ООО «ТК Сервис М» проведено автотехническое исследование по заявленному ФИО1 дорожно-транспортному происшествию от ДД.ММ.ГГГГ с постановкой вопроса: Соответствуют ли зафиксированные повреждения автомобиля Peuget 308, государственный номер №, заявленным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно экспертному заключению ООО «ТК Сервис М» № от ДД.ММ.ГГГГ механизм образования повреждений, зафиксированных на автомобиле <данные изъяты> государственный номер №, не соответствует заявленным обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ

Таким образом, оснований для выплаты ФИО1 ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения не имелось.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме и взыскании с ответчика суммы неосновательного обогащения в размере 108 900 рублей.

В соответствии со ст. 98 ч.1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12,56, 194-198, 233-236 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму неосновательного обогащения в размере 108 900 рублей, расходы по оплате госпошлины в размере 3378 рублей, всего 112 278 рублей.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья <данные изъяты> И.А.Ермакова

<данные изъяты>