31RS0016-01-2022-010216-31 № 2-7283/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Белгород 12.12.2022
Октябрьский районный суд г. Белгорода в составе:
председательствующего судьи Вавиловой Н.В.
при секретаре Булановой М.В.
с участием истицы ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о восстановлении срока для принятия наследства,
установил:
ФИО1, ссылаясь на те обстоятельства, что является наследником по закону первой очереди после смерти отца ФИО2, умершего 09.03.2019, о смерти которого, а также о наличии у него на счетах в банках денежных средств она не знала, обратилась в суд с иском о восстановлении срока для принятия наследства.
В судебном заседании истица ФИО1 поддержала заявленные требования по изложенным в иске основаниям.
Представитель ответчика МТУ Росимущества в Курской и Белгородской областях, третьи лица ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, о дате и времени рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом: третьи лица путем направления смс-извещений, ответчик – в соответствии с положениями части 21 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, о причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявляли, своей позиции относительно заявленных требований не выразили.
Дело рассмотрено в порядке статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие неявившихся лиц.
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующему.
Право наследования гарантируется Конституцией Российской Федерацией (часть 4 статьи 35) и включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников на его получение.
Наследник может принять наследство путем подачи по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления либо совершения действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства (статья 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации).
Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (пункт 1 статьи 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации).
В силу пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.
Согласно разъяснениям пункта 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:
а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (статья 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;
б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.
Как следует из материалов дела, ФИО1 является дочерью ФИО2
09.03.2019 ФИО2 умер.
Помимо истицы, наследниками первой очереди по закону являются супруга умершего ФИО3 и дочь ФИО4, привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц.
К нотариусу никто из наследников не обращался.
В качестве уважительных причин пропуска срока для принятия наследства ФИО1 ссылается на те обстоятельства, что не знала о смерти отца, а также о наличии у него какого-либо имущества, в апреле 2021 года подала заявление о розыске и только тогда получила уведомление о смерти.
Вместе с тем, в силу приведенных выше разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации названные истицей обстоятельства уважительными для восстановления срока для принятия наследства не являются.
Как следует из пояснений истицы, она на протяжении более 15 лет с отцом не общалась, стала его разыскивать около восьми лет назад.
Оценивая обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что при должной осмотрительности и заботливости ФИО1 могла и должна была узнать о смерти своего отца; объективных причин, по которым она обратилась за его розыском только в апреле 2021 года, то есть спустя более года после смерти наследодателя, не приведено. Данное обстоятельство носит субъективный характер и могло быть преодолено при наличии соответствующего волеизъявления истца. Нежелание лиц, претендующих на восстановление срока для принятия наследства, поддерживать родственные отношения с наследодателем, отсутствие интереса к его судьбе не отнесено ни Гражданским кодексом Российской Федерации, ни постановлением Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» к уважительным причинам пропуска срока для принятия наследства. Кроме того, сведения о смерти отца истица, с ее слов, получила в сентябре 2021 года, а с иском обратилась только в октябре 2022 года, то есть спустя более полугода.
На иные причины для восстановления срока ФИО1 не ссылается.
На основании изложенного оснований для удовлетворения заявленных требований не имеется.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований ФИО1, <данные изъяты>, к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Курской и Белгородской областях о восстановлении срока для принятия наследства отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Белгородский областной суд в течение месяца со дня изготовления решения судом в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г.Белгорода.
Судья
Мотивированное решение суда составлено 12.12.2022.
Решение13.12.2022