Гражданское дело № 2-460/2023
УИД 65RS0015-01-2023-000457-09
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
24 октября 2023 года
Тымовский районный суд Сахалинской области
в составе:
председательствующего Заборской А.Г.,
при секретаре судебного заседания Сивковой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ :
ФИО1 обратился в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами, начислении процентов до момента фактической уплаты денежных средств, в обоснование которого указал, что 13 октября 2020 года между ним и ответчиком был заключен договор займа, по условиям которого истец передал в собственность ответчика денежные средства в размере 700 000 рублей, а ответчик обязалась возвратить денежные средства в срок до 13 ноября 2020 года. В установленный договором срок ответчиком возвращены денежные средства в сумме 245 000 рублей, однако оставшаяся сумма долга в размере 455 000 рублей ответчиком до настоящего времени не возвращена, просрочка исполнения обязательства составила 1 041 день.
Ссылаясь на положения действующего гражданского законодательства, ФИО1 просит взыскать с ФИО2 денежные средства по договору займа от 13 октября 2020 года: сумму займа в размере 455 000 рублей, проценты за пользование займом в размере 103 963 рубля 60 копеек, судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей, судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 789 рублей 64 копейки; указать в решении суда о начислении процентов в порядке статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до момента фактической уплаты денежных средств.
Истец ФИО1, его представитель ФИО3, будучи надлежащим образом извещенными о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились. Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, письменным заявлением просила о рассмотрении дела в ее отсутствие; от требований о взыскании с ФИО2 процентов в порядке статьи 395 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в сумме 103 963 рублей 60 копеек, начислении процентов до момента фактической уплаты денежных средств отказалась, 24 октября 2023 года производство по делу в указанной части прекращено.
Ответчик ФИО2, будучи извещенной о дате, месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. До судебного заседания представила заявление о признании исковых требований. Из заявления усматривается, что последствия признания иска, предусмотренные статей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны.
В силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, его представителя, ответчика, надлежащим образом извещенных о слушании дела.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск.
Суд считает возможным, в соответствии с частью 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принять признание иска ответчиком ФИО2, так как эти действия не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, поскольку при наличии обязанности по погашению задолженности в срок, установленный договором займа, ответчик соответствующие обязательства не исполнила.
В соответствии со статьей 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании иска ответчиком и принятии его судом, выносится решение об удовлетворении заявленных требований.
Согласно части 4.1 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Поскольку ответчик заявила о признании иска, исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьями 98, 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины и услуг представителя, которые отвечают принципу возмещения таких расходов в разумных пределах.
При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2, <данные изъяты>, в пользу ФИО1, <данные изъяты> задолженность по договору займа от 13 октября 2020 года в размере 455 000 рублей; судебные расходы по оплате услуг представителя в сумме 10 000 рублей; судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 8 789 рублей 64 копейки, всего в сумме 473 789 (четыреста семьдесят три тысячи семьсот восемьдесят девять) рублей 64 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Сахалинский областной суд через Тымовский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Судья А.Г. Заборская